Home / Спорт / Амнистия и капитуляция.( Блог Александра Беленького)

Амнистия и капитуляция.( Блог Александра Беленького)

Я начинаю серьезно опасаться, что боксерская журналистика закончится лично для меня шизофренией. Некоторые формы этой болезни характеризуются среди прочего крайней cуженностью сознания. То есть человек может рассуждать абсолютно здраво (или не здраво, что в данном случае не так уж и важно), но все время ходит по очень ограниченному кругу тем. Любые попытки заинтересовать его чем-то еще обычно заканчиваются крахом.
 
Мой случай другой. Я по-прежнему очень интересуюсь боксом и далеко не только им, но писать вынужден о крайне ограниченном круге людей: Кличко, Поветкин, Ковалев, Головкин… Ко всем этим боксерам я отношусь просто великолепно, а некоторые из них вообще мои друзья, но как-то хочется видеть боксерский мир в несколько большем разнообразии. Однако если я это себе позволю, меня просто не поймут. Уход от главных тем не приветствуется читателями. Особенно теми, которые на словах требует противоположного.
 
Конечно, злые языки скажут, что я и так уже давно шизофреник и даже, возможно, родился таковым. На это я отвечу, что злые языки хорошо держать в тепле. То есть в собственных задницах. А если на такую гимнастику не хватает гибкости – то в начальственных. Многие злые языки так уже и делают и тут же становятся добрыми. По отношению к начальству, а по отношению ко всему остальному миру, прежде всего, врагам начальства – еще более злыми.
 
А теперь, наконец, то, о чем я должен порассуждать.
 
WADA только что вынесло решение, согласно которому спортсмены, у которых до 1 октября в допинг-пробах обнаружили мельдоний в количестве менее 1 микрограмма, не будут дисквалифицированы.
 
Думаю, никто еще не забыл, что 21 мая в Москве должен был состояться поединок Александра Поветкина с чемпионом мира по версии WBC в тяжелом весе Деонтеем Уайлдером, и сорвался он в последний момент как раз из-за того, что в одной из допинг-проб Поветкина обнаружили мельдоний, причем в концентрации гораздо ниже 1 микрограмма.
 
Практически тут же последовало заявления от Андрей Рябинского, главы компании «Мир бокса», представляющей интересы Александра Поветкина: «Мы начинаем потихонечку побеждать. Сегодня WADA прислало нам разъяснение о том, что спортсмены, у которых содержание (мельдония) менее 1 микрограмма в пробах, взятых до 1 октября 2016 года, не будут дисквалифицированы. Таким образом, WADA признает, что Саша Поветкин чист. К нему не должно быть никаких претензий, он должен быть реабилитирован немедленно. Теперь мы ждем положительного для нас решения WBC, потому что другим это решение быть не может. Если оно будет другим, то это нарушение». Цитирую по порталу Р-Спорт, так что в случае неточности претензии не ко мне. Я только «примуса починяю».
 
Это не первое заявление Андрея Рябинского по поводу срыва этого боя. Немного ранее господин Рябинский объявил, что подает в суд на компанию DiBella Entertainment и ее президента Лу ДиБеллу (Lou DiBella), в связи с чем он тогда сказал (цитирую опять по порталу Р-Спорт): «Сам суд займет довольно много времени с учетом того, что это сложный процесс. В нем будет принимать участие бюро присяжных. Я думаю, что это может занять года полтора, но это никак не связано с организацией боя. Мы подали иск не о том, чтобы этот бой состоялся или нет. Мы подали иск о том, что люди наговорили кучу несправедливых гадостей в наш адрес. Они за это должны заплатить и принести извинения. Параллельно идет работа по организации боя. Если сейчас WBC принимает решение о том, что Саша чист, то мы проводим работу по организации боя».
 
Сумма иска составила 34,5 миллиона долларов, что всего на 30 миллионов больше, чем сумма иска DiBella Entertainment к «Миру бокса» за срыв боя Уайлдер-Поветкин, поданного несколько ранее. Учитывая, что суммарный гонорарный фонд участников боя должен был составить 7 миллионов, а максимальный гонорар Поветкина был около 6 миллионов (за бой с Кличко), цифра кажется огромной. Но Рябинский по этому поводу высказался абсолютно четко: «У меня хорошие адвокаты. Они не будут заниматься ерундой, тратить время. Если они такой иск подают, насчитав именно эту сумму и уже приложив усилия, то, значит, вероятность достаточно высока для того, чтобы с этим работать. Адвокаты глубоко разбираются в этом вопросе». (Ох, икается сегодня Р-Спорту).
 
Я хорошо понимаю господина Рябинского. Он ведет себя очень по-мужски, не давая спуску людям, которые он считает непорядочными. Но в этом плане у меня есть собственный опыт. Когда чуть больше года назад произошел развал редакции газеты «Спорт-экспресс», я и мои коллеги, старожилы этого издания, тоже повели себя очень по-мужски. В результате каждый из нас на какое-то время остался с… со своим собственным мужским достоинством. В нынешнем мире мужское поведение ничего не гарантирует и гораздо чаще ведет к краху, чем к победе.
 
Разумеется, решение WADA в корне меняет ситуацию, но сама ситуация настолько сложная и допускает такое количество толкований, что перспектива увидеть Уайлдера и Поветкина на московском ринге кажется мне сейчас лишь чуть-чуть менее туманной, чем раньше.
 
Начнем с того, что допинг-контроль на несостоявшемся матче Уайлдер-Поветкин осуществляла не WADA, а VADA. Это совсем не одно и то же. Иванов и Иванцов – это разные люди. И даже Гуревич и Рабинович тоже, хотя многие совершенно уверены, что это один и тот же очень плохой человек. Разумеется, VADA должна выполнять требования WADA, но в юридических играх только на одном этом аспекте можно играть очень долго. И это, на самом деле, наименьшая из всех проблем.
 
Другая проблема – я ни разу не слышал (не знаю, может быть, такие случаи и были, но мне о них неизвестно), чтобы в ринг выходили люди, между которыми стоит судебный иск, тем более два судебных иска, и особенно на общую сумму в 39 миллионов долларов. Обычно от боксеров и их команд требуют, чтобы они сначала урегулировали все юридические разногласия между собой, а потом шли драться.
 
Возможно, это делается потому, что судебные претензии как-то утяжеляют удар, и проведение поединка становится слишком опасным для жизни участников. Сразу скажу, что буду очень рад, если господин Рябинский окажется прав, и будет признано, что суд об одном, а бой о другом, и он (бой, а не суд) состоится в скором времени. Однако сам в это не очень верю. Хочу поверить, но не могу.
 
А суд будет долгим. Если вы посмотрите на физиономии ДиБеллы и особенно стоящего за ним таинственного суперпромоутера Эла Хэймона, который предпочитает называть себя советником, но является сейчас в боксерском бизнесе в каждой бочке затычкой, вы вынуждены будете признать то, что когда-то признал Остап Бендер, взглянув на подпольного миллионера Корейко: эти просто так 34,5 миллиона на блюдечке с голубой каемочкой не принесут, разве что если их очень попросят.
 
Не очень бы я рассчитывал и на то, что WBC займет позицию Рябинского/Поветкина. И дело здесь вовсе не в размытом представлении этой организации о том, что такое справедливость и с чем ее едят. Просто в ДиБелле, не говоря уже о Хэймоне, а в конечном счете, в американском телевидении, от которого они получают львиную долю доходов, ребята из WBC заинтересованы куда больше, чем во всем российском боксерском рынке. Так что в лучшем случае они займут позицию внешне позитивную, бою – быть, но, если полезть в детали, достаточно невнятную.
 
Наконец, насколько я понял, WADA ведь приняло решение не конкретно по Поветкину, а вообще, а такие решения часто игнорируются. Можно всегда сказать, что в данном конкретном случае были некие особые обстоятельства, которые можно очень долго расследовать. Кроме того, мне кажется, что у нас решение WADA в известной степени понимают как капитуляцию перед Россией вообще и по делу Поветкина в частности.
 
Однако это не капитуляция, а всего лишь амнистия, причем являющейся частью очень большой политической игры, в которой весь спорт – только разменная монета. А амнистия, как всякий закон, обратной силы не имеет. То есть, решения, принятые до ее объявления, не становятся незаконными. По правилам, действовавшим в середине мая, команда Уайлдера имела право уклониться от боя, что благополучно и сделала, и я не думаю, что в суде или где бы то ни было еще, удастся как-то доказать обратное. Тем более, что формально это было даже не решение Уайлдера, а решение WBC. А вот оттянуть проведение боя Уайлдер-Поветкин надолго или даже навсегда все эти разбирательства вполне могут.
 
По материалам //www.sportsdaily.ru

Советуем посмотреть

«Украина футбольная». Выпуск 33. Видео трансляция прямо сейчас

В понедельник, 07 мая, в эфире телеканала XSPORT будет показан тридцать третий выпуск программы «Украина …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.