Отставка мэра Петрозаводска: реакция местных жителей и экспертов

  В ближайшие месяцы в столице Карелии могут пройти акции протеста – сторонники лишенной поста мэра Галины Ширшиной анонсируют проведение митингов в защиту всенародно избранного градоначальника. Ширшина намерена обжаловать решение депутатов горсовета Петрозаводска в суде, оппозиция говорит о намерении поддержать ее на предстоящих парламентских выборах. Эксперты также высоко оценивают шансы Ширшиной на прохождение в Госдуму, одновременно с этим прогнозируя проблемы для главы республики, которого и называют инициатором устранения популярного мэра. Это событие рискует усугубить и без того нестабильную политическую ситуацию в регионе. Глеб Яровой: «Что ж, теперь их с Ширшиной рассудит наш самый гуманный. Посмотрим, опустится ли судебная система ниже того плинтуса, на уровне которого она находится сейчас…». Людмила Федотова: «Не Петросовет, а одни марионетки. Мы их в лицо не видели на своих участках, ничего для жителей не делают, только кляузами занимаются. Позорная страница в истории города». Петр Быстров: «Интересно, а сценарий подготовки к выборам высшего должностного лица Худилайнену пишут не те же авторы, которые писали его бывшему иркутскому губеру? Больно уж почерк похож: ссора с региональными элитами всех мастей, отстранение от должности популярного мэра административного центра субъекта РФ, отмена прямых всенародных выборов этого мэра, ну мы знаем, чем там в итоге дело кончилось…». Lena Evelevich: «Спасибо, что только уволили, а не подставили и не посадили». Константин Калачев: «Следующий шаги – ревизия дел отставленного мэра и возбуждение уголовного дела. Но самым сложным будет показать населению преимущества новой городской власти». Денисов Александр: «Если мэра избрали всенародно, как его могут отставить 23 продажных депутата?!». Евгений Минченко: «Большая ошибка карельских властей – увольнение мэра Петрозаводска Галины Ширшиной. Учитывая контекст (предстоящие выборы в Госдуму), они ее образ политически и информационно накачали, а не ослабили. Дали федеральный резонанс. На местном уровне создали ей образ жертвы, безвинно пострадавшей». Ivan Slyusarenko: «Наглядный пример того, что никакого народовластия в России нет. Избранного мэра, руками петросовета, убрал глава республики – едрос, которого назначил президент». Наталья Севец-Ермолина: «Ширшина, даже если она не восстановится в должности мэра, уже вошла в историю политики всей страны как последний пример демократии. Об этом говорит и премия РБК, и цитируемость в федеральных СМИ, и поддержка населения». Мнение руководителя ЦЭПР Николая Миронова: «Вот у Ширшиной позиций не хватило, и поэтому губернатор смог-таки ее переиграть. Но я, кстати, думаю, что это скажется, в том числе, на выборах 2016 года и на выборах самого главы Карелии, когда они будут. Здесь немножко ситуация напоминает Иркутскую область – то, что было с Ерощенко [бывший губернатор области Сергей Ерощенко], потому что он тоже боролся там с мэром и положил на эту борьбу очень много сил и свою репутацию, в конечном счете. Это вызвало конфликт, и горожане проголосовали против, потому что, даже если они не очень любили тогдашнего мэра в Иркутске и даже если сейчас они, может быть, не в подавляющем большинстве любят Ширшину, но они не любят, когда за них решают. Это такой фактор, который всегда сказывается».