Опрос россиян о главных проблемах жизни выявил странности

Демократия не нужна

(function(w,doc) {
if (!w.__utlWdgt ) {
w.__utlWdgt = true;
var d = doc, s = d.createElement(‘script’), g = ‘getElementsByTagName’;
s.type = ‘text/javascript’; s.charset=’UTF-8′; s.async = true;
s.src = (‘https:’ == w.location.protocol ? ‘https’ : ‘http’) + ‘://w.uptolike.com/widgets/v1/uptolike.js’;
var h=d[g](‘body’)[0];
h.appendChild(s);
}})(window,document);

Результаты недавнего опроса Левада-центра на тему наиболее тревожащих россиян проблем дают основания и для пессимизма, и для оптимизма. Хотя, если говорить об оптимизме, он пока настолько сдержанным получается, что его и различить-то трудно будет.

Итак, респондентам задавался такой вопрос: «Какие из следующих проблем нашего общества тревожат вас больше всего и вы считаете их самыми острыми?» Обычно, когда анализируют результаты соцопросов, начинают с самых популярных ответов, а далее идут по нисходящей. Но я не социолог, поэтому начну с непопулярного. Всего лишь 5% ответивших считают важнейшей проблемой в России в настоящее время ограничение гражданских прав, демократических свобод (таких, как свобода слова, печати). Обычно (а подобные соцопросы проводятся с 2004 года) таковых было 2–3%. Правда, опять же в год президентских выборов 2012 года озаботившихся отсутствием демократии тоже было 5%.

Этот результат делит последнее место с таким вариантом: «Конфликты между ветвями власти на различных уровнях». Возникает вопрос: а что, у нас и вправду есть такие конфликты, если они волнуют те же 5% российского населения?

Более волнующими россиян проблемами оказались: грубость, жестокость работников полиции (7%), рост заболеваемости СПИДом (8%), рост числа уголовных преступлений (8%), невозможность добиться правды в суде (9%), слабость государственной власти (10%), задержки в выплате заработной платы, пенсий, пособий (9%), засилье, произвол чиновников (11%) и многое другое.

Получается, что не очень-то и нужна россиянам демократия. Как так? Всему цивилизованному миру она нужна, а россиянам — нет. Кто-нибудь меня не без оснований захочет поправить: демократия-то нужна, просто проблемы с ней не являются самыми важными, вот и все. Может, это и так, но я точно знаю, что я в числе тех 5%, которые считают ограничение демократических свобод одной из важнейших проблем на сегодня. Я не понимаю, как можно сетовать, к примеру, на засилье и произвол чиновников, на невозможность добиться правды в суде, на грубость и жестокость работников полиции и не понимать, что свобода слова и печати как раз критично важна для того, чтобы этого всего не было.

Однако смею предположить, что недостаточная значимость проблемы отсутствия демократии для подавляющего большинства населения объясняется не только искренней убежденностью ответивших. Увы, демократия и демократы после лихих 90-х годов были настолько дискредитированы (и по делу, а большей частью — без повода), что это сегодня, спустя два десятка лет с тех времен, очень чувствуется и отражается в реалиях нашей общественно-политической жизни.

Теперь вопрос: а какая проблема, напротив, волнует россиян в большей степени? Ответ: рост цен — 63% ответивших придерживаются такого мнения. И этот показатель значительно превосходит другой результат: 47% ответивших считают важнейшей проблемой бедность и обнищание большинства населения.

Как так получается, что инфляция сегодня находится на исторически самом низком уровне (с начала года она стабильно держится менее 2,5% в годовом выражении), а население по-прежнему считает рост цен важнейшей проблемой?

Во-первых, не будем забывать, сколь болезненной была эта проблема еще не так уж давно. Те, кто пережил начало 90-х годов прошлого века, всегда будут, скажем так, трепетно относиться к тому, что происходит с ценами. Для многих это очень, очень больная тема. Да, сегодня ситуация с инфляцией принципиально иная, это вам не рост цен в 2500% в 1992 году. Но восприятие-то всего этого осталось.

Во-вторых, официальная инфляция в те же 2,5% по итогам 2017 года — это, как справедливо принято говорить, средняя температура по больнице, а внимание потребителей естественным образом концентрируется на том, что росло в цене быстрее (к примеру, не на 2,5% а на 10% — а такое тоже было). Отсюда ощущение, что цены по-прежнему слишком быстро растут.

В-третьих, на приоритетность роста цен в тревожащих россиян проблемах влияет и то, что само население по-прежнему остается бедным. Согласитесь, что богатых рост цен не особо волнует. Зато все остальные, полагаю, даже на собственном опыте смогли оценить, сколь волнующей проблемой может стать рост цен, если доходы упали и денег не хватает. То идешь по магазину и не глядя кидаешь продукты в корзину, а то присматриваешься, где подешевле, где акции, где со скидками…

Вторая по значимости проблема — бедность, обнищание большинства населения (47% ответивших считают ее важнейшей). Причем этот показатель фактически не изменился за последние десять лет, он стабильно держится около 50-процентного уровня.

Вопрос к властям: почему проблема бедности до сих пор не решена? Ведь даже по официальным данным, у нас в стране сегодня около 20 млн человек имеют доходы ниже прожиточного минимума. Ничего себе: развивались, развивались и доразвивались.

Я напомню, что в последнем президентском послании Федеральному собранию были сказаны и слова про бедность, о том, что ее уровень надо снизить за шесть лет как минимум вдвое. Потом эта же задача была продублирована в майском «суперуказе» президента.

Значит, правильно люди оценивают, если и в президентском Послании об этом же говорится. Но от этого правильного понимания как-то легче не становится. Я вот вспоминаю, что задача преодоления бедности (заметьте, «преодоления», а не снижения вдвое!) ставилась еще в далеком 2003 году, в аналогичном документе — президентском Послании Федеральному собранию.

Прошло 15 лет, задача, очевидно, не выполнена. Для справки: за последние шесть лет (отчетный срок для уходящего в отставку правительства) реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 3,2%. Именно снизились, а не поднялись: статистика ясно говорит о том, что в 2018 году уровень жизни людей упал по сравнению с 2012 годом.

Вернемся к главному, на мой взгляд, результату соцопроса: всего лишь 5% ответивших считают важнейшей проблемой в России в настоящее время ограничение гражданских прав и демократических свобод.

Часть ответивших из оставшихся 95%, по-видимому, полагают, что все это у нас и так есть, поэтому в чем проблема-то? А проблема в том, что после тотальной зачистки информационного поля у нас остались только считаные независимые СМИ, которых и оставили-то, по-видимому, только для того, чтобы приводить их в качестве примеров якобы существующей у нас свободы слова.

Ну, а еще одна часть из того же подавляющего большинства, не считающего отсутствие свободы слова проблемой, по-видимому, искренне полагает, что так и должно быть, что ценность демократических свобод не велика.

И основания думать так у них, к сожалению, имеются. Вот в 2000-х годах, на фоне резкого роста мировых цен на нефть, в России росли реальные доходы населения, уровень жизни людей стал выше. Одновременно ограничивались демократические свободы. И что? А ничего, людей это вполне устраивало. Это был своеобразный негласный договор между обществом и властью: мы вам более-менее сытую жизнь, но взамен ограничим некоторые свободы. Общество согласилось, договор состоялся, все довольны.

Потом, правда, с сытой жизнью начались проблемы, зато взамен власти предложили народу «вставание с колен». Сегодня общественный договор существует именно в таком виде. Люди готовы жертвовать свободой, и действующие ограничения их совершенно не смущают.

Однако ура-патриотическая истерия рано или поздно закончится. Что можно будет предложить народу после всего этого? Не знаю, думают ли об этом российские власти. Полагаю, что думают. Однако, принимая во внимание результаты данного социологического опроса, волноваться им в ближайшей перспективе, по-видимому, нет причин.

Но властям не стоит думать, что такая низкая востребованность демократических свобод — это безусловное благо. Страна, общество (а у нас все-таки, скорее, европейская ментальность) не способны развиваться так, как того требуют современные реалии, без демократических свобод.

Сегодня уже далеко не все помнят политику гласности второй половины 80-х годов прошлого века. Но тот, кто ее помнит, вероятно, не забыл и тот небывалый энтузиазм, оптимизм, которым прониклись многие люди нашей страны. Вот он, глоток свободы. И сегодня тяжелее всего именно тем, кто сделал тогда этот глоток свободы. Они его вкусили, они его почувствовали, хотя сегодня кто-нибудь и скажет, что зря, потому что лучше бы они и не знали всего этого.

Нет, рано или поздно мы вновь начнем ценить свободу слова по-настоящему. И это будет хорошим знаком. А пока, увы, за нее ратуют 5% и меньше — остальным этого и не нужно.