Косачев: для полноценного диалога с США в Вашингтоне нужен «ветер перемен»

МОСКВА, 2 июн — РИА Новости. Для полноценного диалога РФ и США в Вашингтоне нужен «ветер перемен», и в этом плане кандидатура Дональда Трампа на предстоящих выборах президента предпочтительнее, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

Вместе с тем, долгосрочные проекты — расширение НАТО, строительство ПРО или создание трансокеанских экономических сообществ американцы будут реализовывать при любом хозяине Белого дома, написал сенатор в четверг на своей странице в Facebook.

© РИА Новости. Владимир Родионов

Косачев: НАТО пытается подороже продать «российскую угрозу» европейцам

«Любое продолжение business as usual — то есть продолжение диалога (а чаще — монолога США) в том же формате, что и все последние 25 лет — автоматически будет воспроизводить все те же конфликты и тупики, что и раньше: в расширении НАТО, в создании глобальной ПРО, в «перетягивании каната» в виде постсоветских государств или в отношении к происходящему на Ближнем Востоке», — отметил Косачев.

Он полагает, что какие-то шансы могут появиться только в виде принципиально новых веяний в Белом доме. «Причем речь не обязательно о пророссийских веяниях. Просто нужен какой-то свежий воздух, «ветер перемен» в Вашингтоне. Тогда можно будет обнулить какие-то вещи и договориться о новых параметрах диалога», — написал парламентарий.

Кроме того, отмечает Косачев, практически невозможно иметь дело с политиками в США (да и в Европе), одержимыми «демократическим мессианством», «точнее: геополитической переориентацией всего мира под себя». «Любые договоренности и компромиссы на этом пути для них временны, а цели и задачи — неизменны», — подчеркнул глава комитета СФ.

«В контексте этих двух факторов Трамп выглядит несколько более обнадеживающе, хотя и не более того. Во всяком случае, он способен «встряхнуть» Вашингтон и является прагматиком, а не миссионером — в отличие от своей главной соперницы (Хиллари) Клинтон. Наверное, идеальным был бы выбор между Трампом и Сандерсом, потому что оба означали бы принципиально новую страницу в американской (а, значит, и в российско-американской) истории. Но, похоже, такой итоговый выбор пока выглядит утопией», — считает он.

Проблема лишь в том, что США во многом являются заложниками собственной планомерной и системной работы на любом направлении, отметил сенатор. «Если они взялись что-то делать — расширять НАТО, строить ПРО или создавать трансокеанские экономические сообщества, то и будут их реализовывать при любом хозяине Белого дома», — добавил Косачев. «Однако надежда на то, что новые лица принесут новые идеи, сохраняется. А потому будем ждать сюрпризов. Ибо в обычном режиме и с «системными» президентами из традиционных «кланов», вроде Клинтонов и Бушей, перемен точно не будет», — заключил он.