Пятница , 26 Апрель 2024
Home / Политика / «Анархия» в Кремле: почему не назначают руководство администрации Путина

«Анархия» в Кремле: почему не назначают руководство администрации Путина

«Анархия» в Кремле: почему не назначают руководство администрации Путина

Даже «не революционные» изменения в верхушке АП могут оказать важное влияние на жизнь России

(function(w,doc) {
if (!w.__utlWdgt ) {
w.__utlWdgt = true;
var d = doc, s = d.createElement(‘script’), g = ‘getElementsByTagName’;
s.type = ‘text/javascript’; s.charset=’UTF-8′; s.async = true;
s.src = (‘https:’ == w.location.protocol ? ‘https’ : ‘http’) + ‘://w.uptolike.com/widgets/v1/uptolike.js’;
var h=d[g](‘body’)[0];
h.appendChild(s);
}})(window,document);

«А куда торопиться?» — так близкий соратник Владимира Путина ответил мне на вопрос, почему, несмотря на три с лишним недели, прошедшие после инаугурации ВВП, руководство кремлевской администрации до сих пор не переназначено. Никакой экзистенциальной трагедии в том, что все начальство путинского аппарата работает в ранге исполняющих обязанности, естественно, нет. Но пока эта ситуация не изменится, говорить о полноценном старте нового путинского срока, с моей точки зрения, тоже не приходится.

фото: Алексей Меринов

Недавно я прочитал книгу известного американского журналиста Криса Уипла «Привратники: как руководители аппарата Белого дома определили судьбу каждого президентства». Перелопатив кучу исторического материала и встретившись с огромным количеством отставных и действующих политических фигур, Уипл пришел к выводу: успех или провал каждого современного американского президентства напрямую зависел не только от личных качеств главы государства, но и от степени компетентности руководителя его аппарата.

В современной России подобная зависимость может быть несколько менее высокой. В каком-то смысле Путин — это не только президент, но еще и свой собственный министр иностранных дел и руководитель своего собственного аппарата.

Но если говорить о роли кремлевской администрации в нашей политической системе, то она воистину огромна. Если подразумевать под термином «правительство» реальный нервный центр российской государственности, то настоящее «правительство России» находится вовсе не в Белом Доме.

Реальное «правительство России» квартирует отчасти в Кремле и отчасти в бывшем комплексе зданий ЦК КПСС на Старой площади. Не удивительно поэтому, что отсутствие указов о новом составе руководства администрации держит в состоянии нервного напряжения политических игроков не только в Москве, но и почти во всех без исключения российских регионах.

Конечно, степень этого «нервного напряжения» нельзя переоценивать. Как мне дали понять в окружении Путина, революционных изменений в составе высшего руководства аппарата ВВП не ожидается. Тройка главных руководителей кремлевской администрации — глава АП Антон Вайно и его первые заместители Алексей Громов и Сергей Кириенко — продолжат свою работу в составе « правящего триумвирата». Но я все равно с нетерпением жду обнародования указов о новых (или не совсем новых) кремлевских назначенцах. Даже «не революционные» изменения в верхушке АП могут оказать пусть не прямое, но все равно очень важное влияние на жизнь страны.

Особенно меня в этом плане интересует пост помощника президента по международным делам и пост помощника ВВП, курирующего помимо всего прочего «мятежные народные республики» Донбасса. Обладателем первой должности в данный момент является Юрий Ушаков — опытный дипломат, достигший, однако, возраста, в котором уже полагается уходить с государственной службы. Обладателю второй должности Владиславу Суркову до пенсии, напротив, далеко. Но, как признают все или почти все, ситуация в Донбассе зашла в глухой тупик.

Если на двух указанных выше должностях появятся новые люди люди, это, естественно, не является гарантией каких-либо прорывных изменений к лучшему в этих сферах. Но вот что кажется мне очевидным: возможности внутреннего развития России сейчас напрямую зависят от разгребания той груды проблем и конфликтов, которые скопились в области нашей внешней политики. А это, в свою очередь, невозможно без какого-либо прогресса в Донбассе. В результате мы имеем ситуацию тупика и бесконечного хождения по кругу.

Все написанное выше ни в коем случае нельзя воспринимать как претензии или даже упреки в адрес Юрия Ушакова или Владислава Суркова. Если кому-то и стоит предъявлять претензии, то их, на мой взгляд, следует адресовать гораздо более высокопоставленной персоне — самому Владимиру Путину.

Моя мысль в другом: нам остро нужны свежие идеи по поводу Донбасса и по поводу нашей внешней политики в целом. Если ВВП назначит новых людей на соответствующие должности в своей администрации, это будет важным сигналом. Если же новых людей на этих должностях не появится, это тоже будет не менее важным сигналом — только немного о другом.

Ну а пока давайте наберемся терпения, уважаемые дамы и господа! В следующий четверг пройдет ровно месяц со дня инаугурации ВВП. Если и к тому времени назначений в президентской администрации не будет, это станет своеобразным рекордом — или, вернее, антирекордом. Как человек с хорошо развитым любопытством очень надеюсь, что этого не произойдет. Ау, Владимир Владимирович! Ну назначьте вы поскорее хоть кого-нибудь! С «анархией» в Кремле пора кончать!

Советуем посмотреть

Медведев оценил состояние отношений России и Евросоюза

МОСКВА, 18 окт – РИА Новости. Отношения России и Европейского союза переживают не лучшие времена, что стало …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.