В Сокольниках на митинг в поддержку реновации жилья пришли 500 человек

Рособрнадзор за прошедшую неделю лишил образовательной лицензии Современную гуманитарную академию, сообщила пресс-служба ведомства. Рособрнадзором на основании определения Верховного суда Российской Федерации приказом ведомства прекращено действие лицензии Современной гуманитарной академии, приостановлено — у Национального института недвижимости и инвестиций, говорится в релизе. Кроме того, ведомством запрещён приём в Институт права и экономики. По результатам проверок также Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева лишился государственной аккредитации по направлению «Экономика и управление» (магистратура). Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается вузу Рособрнадзором и подтверждает его право на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования, вуз обязан прекратить образовательную деятельность. Наличие у вуза свидетельства о государственной аккредитации подтверждает соответствие деятельности высшего учебного заведения федеральным государственным образовательным стандартам. В случае приостановления или лишения действия государственной аккредитации вуз по-прежнему может вести образовательную деятельность и выдавать документы собственного образца. При этом вуз не может выдавать дипломы установленного Минобрнауки России образца и гарантировать обучающимся отсрочку от службы в Вооруженных силах РФ по призыву. Директор департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александр Моложавенко заявил, что обсуждение генерального плана города некоторые политики превращают в спекуляцию. Об этом в среду, 3 мая, информирует пресс-служба правительства Севастополя. «Некоторые местные политики вместо интересов города думают о личном пиаре, не разобравшись, делают поспешные заявления», — посетовал Моложавенко. По его словам, среди горожан возник тревожный ажиотаж после ряда выступлений и публикаций, посвященных Генплану. провокационных выступлений в СМИ ряда местных политиков и общественных представителей по проекту Генплана. Кроме того, сообщалось, что по почтовым ящикам жителей распространяются письма-фальшивки, дискредитирующие процесс обсуждения документа. Моложавенко отметил, что все это искажает перед севастопольцами реальную картину происходящего и вводит горожан в заблуждение. Вместе с тем, указал он, одна из главных задач генерального плана — совершенствование городского пространства и создание комфортной городской среды, но в информационном поле проект «умышленно извращают и демонизируют». «Во-первых, представленный Генплан — это проект, модель города, творческий замысел его развития, предлагаемый севастопольцам для ознакомления и обсуждения. В окончательном виде документ будет сформирован по итогам публичных слушаний, которые пройдут 12 мая для выявления неточностей, ошибок и замечаний. Во-вторых, документ не подразумевает снос объектов и не влияет на виды разрешенного использования земельного участка. В-третьих, Генплан предполагает направления, по которым в дальнейшем, возможно, будут развиваться те или иные районы города», — пояснил чиновник. При этом, подчеркнул он, севастопольцы могут быть абсолютно спокойны, так как сноса жилых домов или изъятия земельных участков «ни в коем случае не будет». В свою очередь врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников заметил, что необходимо от «критики ради критики переходить к конструктивному обсуждению и доработке Генплана с учетом мнений всех жителей города». В пресс-службе правительства напомнили, что с 24 апреля в Севастополе организована демонстрация материалов проекта генерального плана города во всех администрациях муниципальных округов. Каждый желающий может изучить документ и оставить в специальном журнале свои пожелания и замечания. Отмечается, что все обращения будут зафиксированы и рассмотрены комиссией по итогам общественных обсуждений. В конце апреля Овсянников, комментируя Стратегию развития города до 2030 года, заявил, что местные власти намерены остановить точечную застройку, которая привела к уничтожению части «зеленых» территорий. По словам главы города, что в генеральном плане учтены три главных структурообразующих направления: транспортный, «расселенческий» и экологический каркасы. В Екатеринбурге сотрудники надзорных органов проверяют появившуюся в СМИ информацию о несоблюдении в школах города норм питания обучающихся. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области корреспонденту ИА REGNUM. На данный момент в двух школах Чкаловского и Кировского района уже установлены нарушения ущемляющие права детей из малообеспеченных семей при организации питания, а также нарушения норм калорийности и порционности блюд в соответствии с возрастом учащихся. Также будет проверена законность взымания с родителей дополнительной платы за питание. Так в школе Чкаловского района в одну и ту же перемену за одним столом одних детей кормили запеканкой с чаем, а тех, чьи родители доплачивали за питание, кормили супом и пюре с котлетой. А в школе Кировского района детей и вовсе кормят за разными столами по три человека, при этом у каждого стола указана различная стоимость обеда (с доплатой или без) и дети должны занимать именно свои места. Более того, были выявлены нарушения калорийности питания, когда вместо положенных 100 грамм котлета фактически весила 70 грамм. Руководитель пресс-службы областной прокуратуры Марина Канатова отметила, что по итогам проверок будут приняты меры прокурорского реагирования. Напомним, что ранее в региональных СМИ появилась информация о том, что в одной из школ Екатеринбурга дети получают разное питание в зависимости от возможности родителей доплачивать за обеды. То есть детей фактически разделяли за столами на богатых и бедных. Позже эта тема стала активно обсуждаться в социальных сетях. «В Екатеринбурге, в средней школе, детей кормят за разными столами, малообеспеченные, неспособные сдать на дополнительное питание 500 рублей в месяц, сидят за отдельным столом, у них котлета на 50 граммов меньше и им не положено яблоко. Я учился в школе после войны, пошел в первый класс в 1956 году и всех детей: сирот, детей из полных семей кормили одинаково», — написал один из пользователей Facebook сообщение которого поддержали более 900 человек. Роскомнадзор вынес предупреждение изданию The New Times за публикацию материала с признаками оправдания терроризма. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства. «Роскомнадзор вынес письменные предупреждения редакциям и учредителю журнала The New Times и сетевого издания «newtimes.ru» за публикацию материала, содержащего признаки оправдания терроризма», — говорится в сообщении. Отмечается, что предупреждения вынесены на основании статьи 16 закона «О средствах массовой информации» и статьи 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности». Главный редактор The New Times Евгения Альбац на своей странице в Facebook написала, что издание намерено оспаривать это в суде. МОСКВА, 5 мая – РИА Новости. Более 500 москвичей собрались на митинг в поддержку реновации жилья в столичном гайд-парке в Сокольниках, сообщили РИА Новости организаторы мероприятия. Собравшиеся на митинг, который продолжался чуть более часа, выступали за расширение списка домов, выставленных на голосование о включении в программу расселения. Власти Москвы 2 мая опубликовали перечень из 4 тысяч 566 пятиэтажек, по которым пройдет голосование о включении их в программу реновации жилья. В перечень вошли дома, расположенные в 85 районах старой Москвы и шести поселениях на присоединенных территориях. При этом 40 районов старой Москвы и 15 поселений новой в список не вошли. В окончательный вариант программы может попасть меньшее число московских «хрущевок» — в нее включат только те дома, где жители двух третей квартир проголосуют за реновацию. При формировании списка учитывалось техническое состояние дома и мнение его жителей в рамках предварительного опроса. Как передает корреспондент РИА Новости, на митинг многие пришли с плакатами, на которых были написаны требования о расширении списка перечня домов в программе реновации. На некоторых плакатах были обозначены конкретные адреса, а где-то даже фото состояния зданий. Со сцены выступило более десяти заранее записавшихся на выступление. Каждый представлялся, называл свой конкретный адрес и объяснял, почему его дом необходимо снести. В частности, Евгений Поташевский, житель дома на Электрозаводской улице, 12, жаловался, что живет в общежитии бывшей текстильной фабрики. По его словам, жить там невыносимо, и он и его соседи требуют немедленного включения в программу, «без всяких подписей и техзаключений». Надежда Андреева из Щукино сетовала, что в их доме на улице Народного Ополчения 1940-х годов постройки уже 12 лет нет горячей воды. Выступающий от район Хорошево-Мневники рассказал, что у них целый квартал в плохом состоянии, но под снос он не попал, поэтому жители даже собирали народный сход на 600 человек. Многие выступления были очень эмоциональными. Так, один из выступавших заявлял, что «наши дети нас проклянут, если мы не добьемся включения в программу». Последнее выступление было незапланированным. Слово взял депутат от ЛДПР Василий Власов. Он рассказал, что и сам жил в «хрущевке» и знает, каково это. По его словам, при составлении программы допущена ошибка — не стоило все дома включать «под одну гребенку». По завершении митинга люди, разделившись по округам, подписали резолюцию, в которой среди прочих требований значилось немедленное расширение перечня и включение в него коммуналок и общежитий. Как сообщил один из организаторов митинга Юрий Загребной, эту резолюцию с подписями они попытаются передать мэру Москвы Сергею Собянину.