Следственный Комитет России завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего сенатора от Карелии, депутата республиканского законодательного собрания Девлетхана Алиханова. Он обвиняется в мошенничестве с муниципальным имуществом администрации Петрозаводска с причинением ущерба в размере 35 млн руб., а также незаконном пересечении госграницы по дипломатическому паспорту, который господин Алиханов не сдал после сложения полномочий члена Совета федерации. Сам он свою вину категорически не признает, утверждая, что его дело инспирировано противниками по политике и бизнесу.
Как стало известно, сейчас с материалами уголовного дела, которое насчитывает около 100 томов, знакомятся потерпевшие, которыми признаны администрация Петрозаводска и правительство Карелии. Вслед за этим их начнут изучать сам господин Алиханов и его адвокаты. По прикидкам защитников, это будет весьма длительный процесс и до суда дело вряд ли дойдет до следующего лета.
Согласно окончательной редакции обвинения, Девлетхан Алиханов обвиняется в десяти эпизодах незаконного пересечения границы с Финляндией в 2013-м и начале 2014 года (ч. 1 ст. 322 УК РФ). Другое, гораздо более серьезное обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) касается операций с принадлежавшими администрации Петрозаводска 13 помещениями, которые арендовало Карельское отделение Сбербанка.
По версии следствия, в 2007 году эти помещения были выставлены на продажу, чем и решил воспользоваться господин Алиханов, один из крупнейших бизнесменов и политиков Карелии, в разное время занимавший посты замглавы республики и вице-спикера ее законодательного собрания. Как говорится в деле, он ввел в заблуждение главу отделения Сбербанка Елену Палкину и тогдашнего мэра города Виктора Маслякова: первой он пообещал сначала выкупить недвижимость у города, а затем переуступить ее Сбербанку, у горадминистрации же в общей сложности, по версии следствия, обвиняемый сумел приобрести на аффилированные с ним лица все 13 помещений по заниженной цене. Их рыночная стоимость, по подсчетам следствия, составляла 42 млн руб., а проданы они были за 33,65 млн руб.
Однако после завершения операции политик и бизнесмен не только не переуступил помещения Сбербанку, но и незаконно получил от горадминистрации 27 млн руб., уже заплаченных кредитным учреждением в качестве арендной платы.
Девлетхан Алиханов не признал своей вины
Адвокат господина Алиханова Михаил Шогин сообщил, что его клиент, который провел в СИЗО Петрозаводска уже почти год, своей вины категорически не признает ни по одному пункту обвинения. По словам защитника, госграницу его подзащитный пересекал на совершенно законных основаниях, имея как обычный загранпаспорт с открытым «шенгеном», так и диппаспорт. Последний же он не сдал, по словам адвоката, поскольку в момент его ухода из Совфеда еще не была отработана процедура возврата этого документа. Господин Шогин при этом отметил, что невозврат диппаспорта вообще не считается преступлением, да и сам документ в то время аннулирован еще не был. Защитник особо отметил, что по шести из десяти эпизодов дела следователи СКР предлагали прекратить производство в связи с истечением сроков давности, но его клиент категорически отказался, намереваясь отстоять свою невиновность.
Сам экс-сенатор считает надуманным обвинение в мошенничестве. Продажи помещений по заниженной цене, по утверждению господина Шогина, быть не могло, поскольку она проводилась на публичном аукционе. Обмануть Елену Палкину, говорит адвокат, его подзащитный также не мог, так как филиал Сбербанка, согласно закону, в то время не имел права приобретать имущество у муниципальных органов власти. Что касается полученных от горадминистрации 27 млн руб., то, утверждает адвокат, они были выплачены по решениям арбитражных судов. Причем администрация Петрозаводска не считает, что ей был причинен ущерб.
Отметим, что сначала в деле о мошенничестве господин Алиханов фигурировал вместе с группой «неустановленных лиц», но в итоге остался единственным фигурантом расследования. По словам адвокатов, экс-сенатор связывает свое уголовное дело с противостоянием с нынешним главой республики Александром Худилайненом и конфликтом с конкурентами по бизнесу, в частности строительному.