Тольяттиазот и уголовные дела

Дмитрий Мазепин

Одним из итогов выборов президента Российской Федерации в марте этого года станет техническая отставка правительства, за которой почти наверняка последуют серьезные изменения в составе нового кабинета министров. Готовятся к этому, каждый по своему, различные политические силы, представители властных структур и высокопоставленные лоббисты.
Как полагают наблюдатели, кресло председателя правительства, скорее всего, перейдет от Дмитрия Медведева к Валентине Матвиенко. Свои предложения по кандидатурам Совмина уже готовят ведущие политические партии. И нет ничего удивительного в том, что в преддверии смены составов люди, связанные различными интересами с членами уходящей команды, стремятся завершить начатые прежде дела.
Как это происходит, хорошо иллюстрирует внезапно оживившийся корпоративный конфликт вокруг химкомбината «Тольяттиазот», тянущийся практически десятилетие. За несколько месяцев до технической отставки правительства вокруг комбината началась настоящая суета. Складывается такое впечатление, что миноритарии ТоАза спешат закончить свою войну с его основными владельцами как раз к середине марта. Потому что, по всей вероятности, лоббистов достаточно высокого уровня в новом составе правительства у них уже может и не оказаться.
Дело Тольяттиазота
О грядущих изменениях говорит, например, ход судебного разбирательства по уголовному делу в отношении бывших руководителей «Тольяттиазота», инициированному миноритариями из компании «Уралхим». Следствие по делу тянулось пять лет, причем сроки его окончания несколько раз переносились – слишком уж сложным и объемным оказывался «добытый» материал. Однако летом этого года следственную бригаду словно подменили. Она буквально засыпала суд ходатайствами об ограничении сроков знакомства с материалами адвокатов «Тольяттиазота». И если обвинение годами собирало документы в свою пользу, то защите на ознакомление с сотнями томов и терабайтами электронных документов было дано всего несколько месяцев, а то и недель.

Тольяттиазот

К сожалению, этим давление на адвокатов не исчерпывалось. Одного из них, например, следователи упорно не допускали к материалам дела, хотя все необходимые документы были своевременно собраны. Другого, покинувшего процесс из-за разногласий с подзащитным, с тем же упорством пытались все-таки завлечь в зал заседаний. И все это на фоне постоянных обвинений защиты в затягивании процесса и стремлении поскорее завершить разбирательство в суде. После нескольких лет неспешного сбора материалов такая торопливость выглядит странно, но если вспомнить о приближающихся выборах, то она становится объяснимой.
Иск к Уралхиму
В отличие от нашей страны, на ирландских судей не давят никакие знаменательные даты, поэтому они не торопятся принимать решение по иску основных акционеров к «Уралхиму», который был подан в конце 2016 года. Однако по промежуточным решениям можно предположить, что там вердикт не будет таким однозначным для миноритария ТОАЗа. Учитывая то, как сильно владелец «Уралхима» зависит от заемного финансирования, можно предположить, что негативный вердикт вряд ли обрадует его иностранных контрагентов.

Уралхим

Судя по активизировавшимся в последнее время контактам менеджмента компании со «Сбербанком» и ВТБ, например, по поводу предоставления финансирования для выкупа акций «Уралкалия», с деньгами у компании Дмитрия Мазепина сейчас достаточно сложно. На этом фоне проигрыш в ирландском суде наверняка будет означать для нее серьезные финансовые потери, а возможность повлиять на оппонента через российские властные структуры уменьшается с каждым днем.
Другим признаком спешки в лагере атакующих «Тольяттиазот» рейдеров может считаться провокация, готовившаяся против компании «МСА-Строй», офис которой расположен на территории химкомбината. Как недавно выяснилось,экс-глава службы безопасности «Тольяттиазота» Олег Антошин, его бывший заместитель Алексей Алексеев и бывший же руководитель службы безопасности олигарха Бориса Березовского, ныне владелец Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов сняли несколько квартир, чтобы спрятать там оружие и взрывчатку, приобретенные у гражданина Украины. Там же правоохранители должны были найти печатные материалы запрещенной в России террористической организации и документы, которые вели прямиком к офису «МСА». На прошлой неделе в телеграм-канале «Антискрепа», который ведет известный экономист Кричевский, была выдвинута правдоподобная версия о том, что для подобных инсценировок нужны действительно серьезные ресурсы, поэтому, вероятно, за спинами провокаторов скрывались высокопоставленные покровители, связанные, возможно, как раз с миноритарием.
По мнению экспертов, в спешке оппонентов «Тольяттиазота», вызванной приближающейся отставкой правительства, нет ничего необычного.
— Действительно, лоббистские структуры, имеющие связи достаточно высокого уровня в министерствах и ведомствах, заинтересованы в завершении своих текущих обязательств до прихода новых министров. Это совершенно логично и предсказуемо, поскольку кандидатуры новых членов Совмина, как правило, остаются в секрете до момента их назначения, а инсайд столь высокого уровня – это уже прерогатива лоббистов совсем другого калибра и специализации, — подтверждает политолог Михаил Тульский .
Подводя итог, можно констатировать, что одна из сторон многочисленных конфликтов вокруг «Тольяттиазота» вынуждена действовать в жестоком цейтноте. Именно поэтому в ход идут самые разные инструменты – от судебных ходатайств до прямых провокаций с участием служб безопасности. Все это прямо указывает на то, что заинтересованные лица спешат завершить начатое до выборов и отставки правительства. Из чего, в свою очередь, следует, что после прихода нового кабинета такая возможность ими будет утрачена.