Home / Наука и техника / Обзор наушников Brainwavz B200: одна «арматура» хорошо, а две?

Обзор наушников Brainwavz B200: одна «арматура» хорошо, а две?

Похоже, в Brainwavz нашли новую нишу, которую планируют занять со всем тщанием, — наушники со сбалансированным якорем. Компания давно ничего не представляла в этом сегменте, и вот появились сразу три модели, одинаковые во всём, кроме начинки. Fidelia в роли плеера

  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2 и iBasso DX200 в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)
  • В Brainwavz решили, что для B200 лучше всего подойдёт «эффектный» звук, и для этого сделали наушникам побольше глубокого баса и аккуратно «прибрали» ВЧ выше где-то 3 кГц. Результат получился весьма забавным, периодически я ловил себя на мысли, что звучат B200 не правдиво, но интересно.

    НЧ тут достаточно много, и они уходят глубоко вниз, радуя любителей низкочастотного гула, который часто любят ошибочно считать суббасом. Бас тут слегка по-арматурному суховат, но лишь немного, с другой стороны — наушники радуют скоростью и проработкой текстур, это их сильная сторона. Из-за сухости иногда в B200 ударам не хватает «жирности», но это во многом компенсируется глубокой составляющей НЧ-диапазона.

    СЧ традиционно для арматур хороши, но иногда внимание на себя перетягивают «нижние НЧ» (простите за эту тавтологию), и поэтому наушники в основном звучат немного «сглаженно», без акцента на микроконтрастности и резкой сверхдетализации. Разрешение СЧ — хорошее, но не запредельное, тут есть традиционная для арматурных драйверов эффектность, но без излишеств. Воображаемая сцена — где-то средняя по ширине и чуть меньше среднего в глубину. Проработка планов — весьма приличная.

    ВЧ также сделаны в ненапрягающем ключе, они хорошо обозначены, хотя и немного упрощены и «прибраны», для того чтобы не напрягать слушателя. Так что сказать, что тут совсем нет ВЧ, не получится, но воздуха и лёгкости композициям не хватает, а жаль, ведь это помогло бы скомпенсировать НЧ.

    Если сравнивать B200 с B150 (не вижу смысла расписывать тонну сравнений, B200 достаточно специфичны по характеру), то у B200 глубже и немного суше НЧ, чуть эмоциональней СЧ и немного больше ВЧ, хотя обе модели не лучший выбор для ценителей «верха».

    Совместимость

    Отсутствие гарнитуры на проводе чётко даёт нам понять, что наушники позиционируются как решение для плееров начально-среднего сегмента, а не разных смартфонов-планшетов.

    Стилистически я бы рекомендовал их к любой музыке, кроме совсем брутальных стилей метала и оркестровой классики, там нехватка ВЧ слишком уж сильно даст себя знать.

    Выводы

    Интересная по звуку модель в линейке Brainwavz, подпорченная желанием компании сэкономить. Если по эргономике и общему звучанию эта модель вполне может относиться к своему ценовому диапазону, то вот комплект поставки и дизайн могли бы сделать получше. Впрочем, наушники всё-таки стоит выбирать по звуку, а не по виду, и тут B200 могут порадовать (хотя и не всех).

    Советуем посмотреть

    Что на самом произошло в Уханьском институте вирусологии?

    Почти полтора года назад в китайском Ухане произошли первые случаи заражения новым коронавирусом. Предположительным источником …

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.