TopBlogNews.Ru Самые популярные новости блогов рунета
МОСКВА, 4 мая – РИА Новости. Прошло 4 года с момента инаугурации президента РФ Владимира Путина, политологи в целом позитивно оценивают внешнюю политику страны, проводимую президентом, отмечая, что в ней нет провалов, благодаря чему Россия укрепила свои позиции на внешнеполитической арене. Однако эксперты сходятся во мнении, что экономика страны нуждается в реформах и доработке.
Путин был назначен исполняющим обязанности президента Российской Федерации 31 декабря 1999 года и избран на должность главы государства 26 марта 2000 года. 4 марта 2012 года Путин был избран президентом РФ в третий раз и вступил в должность 7 мая 2012 года на шестилетний срок. С момента его последней инаугурации исполняется 4 года.
Среди основных побед эксперты выделяют возвращение Крыма России, сирийскую кампанию, активизацию сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии и с развивающимися странами. В том числе, по мнению экспертов, к внешнеполитическим победам относится евразийская интеграция, формирование Таможенного союза и переход к евразийскому союзу, а также его расширение (Киргизия, Армения).
При этом они затрудняются делать прогнозы относительно дальнейшего политического курса, который выберет президент, считая, что данная оценка будет носить субъективный характер, но сходятся во мнении, что главе государства нужно сосредоточиться на экономических реформах страны и внутреннем аппарате государства.
Позитивная внешняя политика
По мнению руководителя Центра экономических и политических реформ Николая Миронова, основные успехи внешней политики связаны с возвращением Крыма и дальнейшими внешнеполитическими операциями – «в том числе на Ближнем Востоке». «Это удержание международного диалога, несмотря на довольно-таки резкую реакцию со стороны западных стран на те шаги, которые были предприняты Россией, ну в общем активная и в целом успешная внешняя политика», — считает эксперт.
Его коллега, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов среди внешнеполитических побед выделяет «топ три»: военную операцию в Сирии, поиск альтернатив европейскому направлению, активизацию сотрудничества со странами Юго-Восточной Азии и «вообще с развивающимися странами». «К третьей внешнеполитической победе стоит отнести евразийскую интеграцию, формирование Таможенного союза и в последние несколько лет переход к евразийскому союзу, а также его расширение, напомню – Киргизия, Армения. С точки зрения перспективы – это важно», — полагает эксперт.
Миронов называет внешнюю политику в целом успешной. «Нет провалов, в данном случае это надо оценить позитивно», — сказал он. Его коллега, политолог Глеб Кузнецов «абсолютно высшей точкой» внешней политики считает крымскую речь президента. «Думаю (речь президента), войдет на самом деле не просто в российский такой список лучших речей лидеров, но и в мировой. Это абсолютно высшая точка того, что происходило. Что же касается каких-то неудач и провалов, то я думаю, что тут даже и вспомнить нечего», — сообщил эксперт.
Абзалов одним из лучших достижений РФ последних лет называет формирование опережающей международной повестки впервые за очень долгое время.
«Начались демарши французских депутатов на предмет снятия санкций, чего раньше вообще не было. Это драйвер. То, что мы продержались до этого «достижения» — это очень большая заслуга российской политики. И то, что РФ сумела здесь предложить альтернативную повестку, а не следовать чужой – это самое важное достижение, которое фактически предопределило успехи и на евразийском пространстве, и на пространстве юго-восточной Азии, и, что важнее – в Сирии. Мало кто готов к таким маневрам», — считает политолог.
Экономические проблемы России
Тем не менее Кузнецов отмечает, что на повестке дня оставшихся двух лет «возвращение домой», а именно переход к мирному строительству, устранение экономических перекосов, борьба с экономическим кризисом. «Это то, что предстоит, и то, что пока не может относиться к его заслугам и достижениям (президента), на мой взгляд. Но в любом случае делать это на базе широкой народной поддержки, — заниматься экономикой – значительно проще, чем перебарывать сопротивление», — считает эксперт.
По его словам, такой вывод можно сделать из наблюдений за многими европейскими лидерами, все антикризисные инициативы которых разбиваются о непопулярность их политики в целом. «Так что, думаю, что все у Владимира Владимировича получится и на внутреннем фронте так же успешно, как и на внешнем», — сказал Кузнецов.
С ним согласен Миронов, который полагает, что несмотря на «в целом успешную внешнюю политику, в то же время, во внутренней политике, прежде всего в экономической, еще очень многое нужно сделать».
Абзалов при этом отмечает позитивные изменения во внутриполитической обстановке, которые «не в последнюю очередь» связаны с переходом к смешанной избирательной системе, благодаря которой, по его мнению, большая часть оппозиционеров перенаправила силы с уличных протестов на фактическое участие в политической жизни страны. «Если говорить о внутренней политике – фактически произошло удовлетворение большинства требований Болотной», — полагает эксперт.
Нефть. Элита. Реформы
Миронов напомнил, что в начале текущего президентского срока Путина много говорилось про экономические реформы, в том числе о том, что России необходимо избавиться от нефтяной зависимости и возрождать промышленность, в связи с чем был инициирован целый ряд соответствующих законов о стратегическом планировании, о промышленной политике.
По его словам, в 2014 году сразу после украинского кризиса, когда заговорили о санкциях, президент летом на экономическом форуме говорил о необходимости структурных реформ в экономике, однако до настоящего времени они проведены не были, что «усугубляет экономический кризис». «Я очень надеюсь на то, что он (Путин) действительно инициирует экономические реформы, поддерживающие национальную промышленность. Честно говоря, это нужно и для укрепления его собственного политического положения, и для решения проблем страны», — сказал Миронов.
По его мнению, страна стоит перед выбором: продолжать прежнюю экономическую политику, основанную в основном на экспорте за рубеж и оказавшуюся неэффективной, либо проводить реформы. «Экономические реформы не начаты… Я думаю, остаток срока – это время как раз, когда нужно инициировать эти шаги. Потому что кризис усугубляется, ухудшается социальное положение людей, и это влияет и на политическую стабильность», — считает Миронов, отметив, что в первую очередь речь идет о поддержке нацпромышленности, создании условий для финансирования экономики с помощью регулирования процентных ставок, поддержании потребительского спроса, «чтобы население могло покупать и потреблять – это даст толчок росту экономики».
«Пока резервов для роста иных в экономике нашей нет, и здесь очень многое зависит именно от президента, потому что на него ориентируются элиты и на него ориентируется правительство, в условиях, когда президент не говорит правительству о необходимости проведения реформы, они, в общем-то, и не проводятся. Я думаю, что сейчас главная задача последних лет, она заключается в этом», — полагает эксперт.
Феномен рейтинга
По мнению Кузнецова, главный, и «абсолютно удивительный феномен» — это то, что на сегодняшний момент видно по всем социологическим исследованиям и по ощущениям – «рейтинг президента выше, чем он был в момент его избрания». «Это, действительно, редко. Обычно человек, избранный на должность, начинает терять популярность по мере того, что с ним не оправдываются какие-то надежды. Пожалуй, эта народная поддержка, это действительно беспрецедентное сплочение, что называется, народа вокруг фигуры президента – это главный результат этого срока», — считает политолог.
Однако Миронов отмечает, что, несмотря на то, что рейтинг президента «достаточно высок», по данным социологии, отношение населения к власти меняется. «К президенту пока нет – его рейтинг достаточно высок, но на нем, в конце концов, скажется, потому что его люди воспринимают как ответственную фигуру. И сейчас все зависит от него, какое решение он примет, здесь очень трудно предсказывать, потому что это субъективный фактор работает. Все подталкивает сейчас к этому, вся реальность говорит о том, что нужны реформы», — заключил собеседник агентства.
При этом эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) в своем исследовании пришли к выводу, что социально-экономические проблемы в России не повлияли на уровень доверия и поддержки населением страны Путина, уровень одобрения его деятельности, как и уровень электоральной поддержки, превышают 80% и способны к дальнейшему росту.
Эксперты ссылаются на данные опроса ВЦИОМ, проведенного по заказу ФоРГО весной 2016 года. Исходя из результатов опроса, в фонде делают вывод, что президент пользуется беспрецедентной поддержкой населения: «его деятельность одобряет 82% опрошенных и 84% участников опроса допускают возможность проголосовать за него на президентских выборах».
