Московский патриархат прокомментировал идею перезахоронить Ленина

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по административному иску к городским властям о передаче Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ). Об этом в четверг, 16 марта, сообщает ТАСС. Основанием для данного решения стало то, что распоряжение Комитета имущественных отношений, регламентирующее передачу собора РПЦ, уже оспаривалось в суде, по иску имеется решение вышестоящей инстанции. Иск был подан 15 марта, заявителями в нем значатся 32 человека. В конце января Василеостровский районный суд отказался принять к рассмотрению аналогичный иск. В марте жалоба на отказ была отклонена Санкт-Петербургским городским судом, который оставил в силе решение суда первой инстанции. К участию в рассмотрении были привлечены представители музея «Исаакиевский собор», РПЦ, Минкультуры, городского комитета по культуре, а также губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, отмечает телеканал РЕН ТВ. В январе власти Петербурга согласились передать Исаакиевский собор РПЦ в безвозмездное пользование на 49 лет. Губернатор Георгий Полтавченко обещал сохранить музейные функции здания, однако это решение вызвало недовольство многих горожан. В Петербурге прошла серия акций протеста. Впервые представители РПЦ обратились с просьбой о передаче Исаакия в 2015 году, однако тогда им отказали. «Мы прекрасно понимаем, что его присутствие на Красной площади не имеет ничего общего с христианскими традициями», — пишет представитель Церкви в статье, опубликованной на сайте «Интерфакс-Религия». Но ставить вопрос о перезахоронении необходимо после прекращения разного рода политических кампаний и при этом исходить исключительно из религиозных, а не политических соображений. Напомним, что призыв освободить населенные пункты от памятников Ленину, а центр Москвы — от его тела недавно прозвучал на Архиерейском Синоде Русской православной зарубежной церкви (РПЦЗ). Но в Московском патриархате не разделяют такой постановки вопроса. Александр Щипков считает позицию РПЦЗ очень важной. И признает важность исторической дискуссии на тему революции. Однако, по его мнению, сегодня необходимо также понимать, что за братоубийственную гражданскую войну несут ответственность обе стороны. И за каждой из них стояла часть русского народа. «Наша задача — преодолеть раскол, собрать народ воедино. И этой цели мы не сможем достичь, признав историческую правоту только одной из сторон гражданской войны. Завершение этой войны в умах и сердцах людей возможно только тогда, когда мы перестанем искать в ней победителей и поймем, что обе стороны исторически проиграли», — уверен Александр Щипков. Сегодня, по его мнению, «наш народ вновь находится в тяжелой ситуации», в состоянии «вялотекущей гибридной войны с антироссийскими и антирусскими глобальными политическими элитами», в которой противники России делаю все, чтобы «расколоть наше единство, растащить людей по «историческим квартирам». «Если поддадимся на это — вновь проиграем», — уверен автор статьи.