МИД РФ: Украина вводит в заблуждение Международный суд ООН

Самые низкие зарплаты получают учителя Ингушетии, Дагестана и Марий Эла. Об этом свидетельствуют данные исследования Общероссийского народного фронта (ОНФ), передает Национальная служба новостей (НСН). В Ингушетии исследователи зафиксировали реальные зарплаты на среднем уровне 13,4 тысяч рублей, в Дагестане — 14,5 тысяч рублей, в Марий Эл — 14,6 тысяч рублей. Самые большие зарплаты получают учителя в Чукотском автономном округе. В среднем они получают 57,6 тысяч рублей. В Москве средняя зарплата педагога — 55,9 тысяч рублей. Свыше 50 тысяч получают учителя Ямало-Ненецкого автономного округа. Исследователи выяснили, что 21,6 процента учителей не понимают, как происходит начисление зарплаты. Еще 15 процентов не знают о положении об оплате труда. 8 процентов признались, что подписывали коллективные документы под давлением руководства. Руководитель рабочей группы ОНФ Любовь Духанина рассказала, что в ходе исследования многие работники образования говорили о том, что в части оплаты труда педагогов официальные показатели сильно завышены. «Те, чья зарплата дотягивала до официальной, отмечали, что это достигается за счет колоссальной нагрузки. В общей сложности мы пообщались с почти пятью тысячами учителей», — отметила Духанина. В октябре 2016 года на встрече с президентом России Владимиром Путиным педагог из Армавира Александр Шагалов, получивший звание учителя года, не сразу смог ответить на вопрос о его зарплате. Поначалу он смутился и попытался уйти от прямого ответа: «Разная [зарплата], она зависит от моих заслуг, от заслуг учеников. Она может варьироваться. В среднем от 25-30 тысяч рублей». Уже после мероприятия он заявил, что его жалование стоит увеличить.

Украина пытается ввести в заблуждение Международный суд ООН относительно реальных причин трагедии на востоке страны. Об этом заявил директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России Илья Рогачев, выступая перед судьями инстанции. «События на Украине являются трагическими и привели к большим жертвам среди гражданского населения, — заметил он. — Вместе с тем Украина вводит в заблуждение Международный суд ООН относительно их реальных причин». «Реальной причиной этих событий является вооруженный конфликт, начатый украинскими властями, против населения восточной Украины, самоорганизовавшегося вокруг ЛНР и ДНР и пытающегося защититься от тех, кто захватил власть в результате государственного переворота в 2014 году», — уверен дипломат. По убеждению Рогачева, действия ЛНР и ДНР невозможно квалифицировать в качестве терроризма. «Терроризм являлся прикрытием для украинских властей для подавления мирных гражданских протестов, — уверен он. — А теперь Украина использует слово «терроризм» в качестве предлога для того, чтобы втянуть в ситуацию Международный суд ООН». Иск Украины 6 марта в Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России. В нем, в частности, утверждается, что с 2014 года Российская Федерация якобы усилила свое вмешательство в украинские дела «путем военного вторжения на Украину», «финансирования террористических актов», а также в Крыму «захватила часть украинской суверенной территории военной силой». По утверждению украинских властей, на этих территориях РФ «проводит целенаправленную кампанию по культурной чистке», нарушая тем самым Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В связи с этим Украина требует признать Россию виновной в «спонсировании терроризма», обязать прекратить все формы поддержки провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Кроме того, украинские власти требуют от России полной компенсации ущерба за сбитый над Донбассом малайзийский Boeing и обстрел гражданского населения в городах Донбасса. Позиция Москвы МИД РФ ранее заявил, что Россия «всегда решительно осуждала любые проявления терроризма и активно борется с ним». По мнению МИД РФ, «Украина не представила подтверждений своей позиции о том, что имеют место обстоятельства, подпадающие под конвенцию». В ведомстве также отметили, что, пытаясь разобраться в сути претензий украинской стороны, РФ столкнулась «со стойким нежеланием украинских ведомств вести предметный диалог и в конечном счете односторонним разрывом консультаций украинской стороной». В связи с этим в МИД РФ сделали вывод, что «основной — если не единственной — целью Украины изначально являлось не урегулирование каких-либо разногласий, а поиск повода для обращения против Российской Федерации в Международный суд». Киев не заинтересован в реальной защите людей или соблюдении договоров, а преследует лишь сиюминутные политические интересы, считают в российском ведомстве.