Крым привлек внимание правозащитников

Amnesty International заявляет о давлении на крымскотатарскую общину в Крыму со стороны власти. В докладе правозащитников говорится, что причиной стали выступления представителей общины против присоединения Россией Крыма. Региональные власти обвинения отрицают, отмечая, что ведется «целенаправленная работа на формирование негативного имиджа» полуострова в составе РФ. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад «Крым во тьме: преследование несогласных». Правозащитники утверждают, что в течение последних двух с половиной лет «российскими властями в отношении крымскотатарской общины, а также иных инакомыслящих применялись репрессивные меры». Директор Amnesty International по Европе и Центральной Азии Джон Далхейсен уточняет, что власти «начали преследование и принудили к эмиграции практически всех инакомыслящих, в том числе ключевых лидеров и активистов крымскотатарской общины». В пример Amnesty International приводит признание экстремистской организацией Меджлиса крымских татар (см. «Ъ» от 30 сентября) и запрет ее деятельности. Напомним, соответствующий иск в суд в феврале подала занимавшая тогда пост прокурора Крыма Наталья Поклонская, которую поддержали глава Крыма Сергей Аксенов и спикер Госсовета Владимир Константинов. Прокуратура обвиняла Меджлис в организации продовольственной и энергетической блокад Крыма. ВС Крыма удовлетворил иск 26 апреля. Правозащитники напоминают, что до запрета деятельности Меджлиса его лидер Рефат Чубаров был лишен права въезда в Крым, как и его предшественник Мустафа Джемилев, а зампред Меджлиса Ильми Умеров попал под следствие как подозреваемый по делу о «публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ» и был принудительно помещен в психиатрическое учреждение для проведения психиатрической экспертизы. Зампред Меджлиса Ахтем Чийгоз был арестован в январе 2015 года по обвинению в организации «массовых беспорядков» во время уличных столкновений между проукраинскими и пророссийскими демонстрантами в феврале 2014 года. «Все ограничения на деятельность Меджлиса должны быть сняты, а уголовное преследование с целью надавить на его членов и запугать их — прекращено»,— требует господин Далхейсен. Правозащитники также утверждают, что «Россия использовала против крымских татар свое антитеррористическое законодательство». «Девятнадцать человек, в том числе правозащитник Эмир-Усеин Куку, были арестованы по обвинению в участии в запрещенной на территории России террористической группировке «Хизб ут-Тахрир». Amnesty International считает, что обвинения в отношении него и, вероятно, других обвиняемых по этим делам необоснованны»,— говорят они. Председатель комитета Госсовета Крыма по межнациональным отношениям Эдип Гафаров заявил «Ъ», что ему неизвестно о случаях преследования людей в Крыму по национальному признаку или за их политические убеждения. Вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов сожалеет, что в мире нет структуры, которая может «беспристрастно рассказать» о ситуации в Крыму. По его мнению, ряд организаций работает «целенаправленно на формирование негативного имиджа» полуострова в составе РФ. Господин Ильясов заверил «Ъ», что в Крыму нет преследований по национальному, религиозному признаку, но есть несколько «сект, которые объявлены террористическими организациями». Участие в них, по его словам, преследуется и будет преследоваться законом. «В том числе речь идет и о «Хизб ут-Тахрире», которая стремится построить халифат и не признает национальностей»,— отметил господин Ильясов. Он заверил, что крымским татарам в Крыму не запрещают использовать их национальную символику, собираться на массовые акции, отмечать траурные даты. Он указал, что с марта 2014 года в Крыму создано несколько десятков общественных организаций, объединений и движений крымских татар, а государство финансируют программы по их обустройству на полуострове. Зампред экспертно-консультативного совета при главе Крыма Александр Форманчук заявил «Ъ», что доклад Amnesty International не может быть объективным, так как составлялся на основе сведений, полученных у «беглых лидеров Меджлиса» и представителей «националистических киевских властей». «В Крыму представителей этой организации не было»,— сказал господин Форманчук.