Корректировки СПЧ по проекту о политической деятельности НКО отклонили

МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Совет по правам человека (СПЧ) получил критический отзыв от государственно-правового управления администрации президента РФ на предложения по законопроекту о политической деятельности некоммерческих организаций, сообщается на сайте Совета.

В апреле Госдума в первом чтении приняла проект федерального закона «О некоммерческих организациях» в части уточнения понятия политической деятельности». В нем министерство юстиции уточнило ключевое для понятия «иностранный агент» определение — «политическая деятельность». Согласно новым поправкам, политической деятельностью предлагается считать публичные обращения к властям и оценку их деятельности, изучение общественного мнения и наблюдение на выборах.

© РИА Новости. Алексей Никольский

Сенатор РФ: ряд НКО из «стоп-листа» продолжают свою деятельность

Глава СПЧ Михаил Федотов ранее заявлял, что принятое Госдумой уточнение понятия «политической деятельности» не совсем соответствует изначально предложенным требованиям, в связи с чем предложил свои корректировки. По мнению Федотова, также требовали уточнения понятия «иностранный источник», «передача денежных средств или иного имущества» и перечень исключений из понятия политической деятельности.

«Предложенные формулировки о получении некоммерческой организацией денежных средств от иностранных источников на «безвозмездной основе» и об участии организации в политической деятельности в интересах таких источников содержат внутреннее противоречие. Кроме того, неочевидно, как должно определяться, «целенаправленно» ли участвует организация в данной деятельности», — говорится в сообщении.

Согласно отзыву, указание на то, что НКО «может быть» признана участвующей в политической деятельности, не отвечает критерию определенности, влечет «неоправданную широту дискреции органа», принимающего соответствующее решение.

Как отмечается в тексте, предлагаемое изменение видов деятельности, которая не относится к политической, не обосновано, так как действующая ныне формулировка была неоднократно подтверждена правовыми позициями Конституционного суда РФ.