МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Алексей Кудрин, утверждённый во вторник Госдумой на пост главы Счетной палаты РФ, потерял около 30 голосов от фракции «Единая Россия» при утверждении на должность, так как не ответил развернуто на один из принципиальных вопросов — не помешают ли прежние позиции политика объективно оценивать негативные последствия тех или иных решений на новом посту, считает первый заместитель руководителя фракции «Едина Россия» Андрей Исаев.
Госдума 17 мая досрочно освободила Татьяну Голикову от должности председателя СП в связи с ее переходом в правительство. Кандидатуру Кудрина на пост главы СП в понедельник внес президент РФ Владимир Путин, а сегодня, во вторник он был назначен председателем ведомства.
«За его кандидатуру проголосовали 245 членов фракции «Единая Россия», и 19 голосов он получил от фракции «Справедливая Россия». Часть депутатов «Единой России» не голосовала за его кандидатуру, некоторые из них отсутствовали по уважительным причинам, но определенная часть не голосовала за его кандидатуру вполне осознанно», — сказал Исаев журналистам.
Политик напомнил, что ранее у фракции ЕР состоялся ряд встреч с Кудриным, в ходе которых «подчас была достаточно острая полемика».
«Мы приняли решение о том, что голосование будет свободным. Мы не оказывали давление ни на кого из депутатов, и те из них, кто решил не голосовать за поддержку кандидатуру Алексея Леонидовича, имели на это полное право. Единственное, о чем мы просили, – не голосовать против, потому что он выдвинут нашей фракцией. Они могли либо голосовать, либо воздержаться», — пояснил он.
При этом, по предварительным оценкам, Кудрин должен был набрать со стороны фракции около 280 голосов, отметил Исаев.
«Многие зависело от самого характера обсуждения, которое состоялось на пленарном заседании. Нам представляется, что частично повлиял его ответ на вопрос, который ему задал (председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам) Андрей Михайлович Макаров… Если бы Алексей Леонидович ответил развернуто, то, я думаю, что это было бы правильно. Но он в данном случае ушел от ответа на вопрос, и возможно, это и явилось причиной того, что он потерял около 30 голосов», — сказал депутат.
Исаев уточнил, что вопрос Макарова был о взглядах Кудрина и его позиции в бытность министром финансов, которые сейчас, например, критикуются Счетной палатой. Политик напомнил, что Макаров привел такие примеры, как кредиты регионам, которые они брали на исполнение, или консолидированная группа налогоплательщиков, и поинтересовался, не будут ли эти позиции мешать Кудрину в роли руководителя Счетной палаты объективно оценивать негативные последствия тех или иных решений.
«Тем не менее, он утвержден абсолютным большинством голосов, достаточным, чтобы опираясь на это большинство работать во главе Счетной палаты. Мы этому, безусловно, рады и будем выстраивать с ним работу в его новом качестве», — заключил политик.