МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Снятие некоторых участников с предварительного голосования (праймериз) «Единой России» не повлияет на его демократичность, федеральное руководство партии больше всего заинтересовано в открытости голосования, хотя механизм еще требует совершенствования, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Праймериз ЕР пройдут по всей России 22 мая. Ранее депутаты Госдумы Михаил Слипенчук и Александр Хинштейн и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич сняли свои кандидатуры. Нескольких участников снял с праймериз федеральный оргкомитет, например в Магаданской, Пензенской, Самарской и Саратовской областях и в Удмуртии.
Сторонник партии «Родина» Никита Исаев был еще на стадии регистрации кандидатов снят с праймериз «за жесткую и неэтичную позицию по отношению к партии». В отношении депутата Елены Николаевой идет проверка на предмет ее взаимодействия с банковскими структурами. Но если эти данные подтвердятся, сказал секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов, то в случае победы Николаевой на праймериз их результаты будут аннулированы — и это касается всех участников.
Погасить конфликты в зародыше
По мнению руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, поскольку праймериз ЕР — именно внутрипартийное голосование, логично, что кроме требований не использовать административный ресурс, отсутствия судимости и участия в дебатах, требуется разделять программные установки партии.
«Не критиковать, потому что это же партийные праймериз. Конечно, те или иные отдельные недостатки партии нужно критиковать, но когда речь идет об отрицании этой партии вообще, это другая история», — сказал он о ситуации с Исаевым.
У Хинштейна, добавил эксперт, были серьезные проблемы, связанные с самарским и нижегородским губернаторами. «То есть конфликты возникали и там, и там, они общеизвестны. Нужно было взвешивать, что важнее: гасить конфликт в зародыше или сохранить Хинштейна в Госдуме. Видимо, решили, что гасить конфликт в зародыше важнее», — считает Калачев.
В то же время, эти случаи единичны, оговорился он, потому что тысячи человек продолжают участвовать в праймериз. «Но говорить о том, что все идеально, было бы неправильно, процедура требует совершенствования. В целом, процедура себя оправдывает, потому что вовремя вскрываются конфликты и противоречия», — заключил собеседник агентства.
Федеральный центр больше всего заинтересован в открытости
Директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов считает, что федеральное руководство ЕР больше всего заинтересовано в открытости и прозрачности праймериз, потому что «кампания предварительного голосования должна улучшить политическую репутацию партии и доказать, что партия готова к участию в избирательной кампании, опираясь на легитимные методы политической борьбы».
«Партия заинтересована в максимальном очищении избирательной кампании и в том, чтобы партия на основных выборах не ассоциировалась с кандидатами, которые подвержены репутационным рискам или ведут кампанию незаконными методами», — сказал Пожалов.
Он считает, что на уровне региона такие сигналы из центра пока не поняты. «Федеральный оргкомитет, занимаясь тем, что разбирает такие жалобы, обращения, принимает решения о снятии кандидатов… показывает, что федеральное руководство партии стремится максимально снизить количество таких нарушений и таких случаев», — сказал собеседник агентства.
Комментируя слова Неверова о возможности аннулирования результатов тех участников, в отношении которых подтвердится дискредитирующая партию информация, Колачев сказал, что такие случаи возможны, но будут единичными.
«У нас все-таки 225 округов, большое количество мест еще по партийным спискам распределяется. Может, десяток таких случаев возможен, но это будут единичные случаи», — заключил эксперт.