Экс-сотрудница MI5 назвала подозрительной «панамскую» атаку на Путина

Глава комитета Государственной думы по транспорту Евгений Москвичев не увидел смысла в возрождении советского министерства гражданской авиации. Об этом он заявил в эфире РСН. «Мудрое руководство страны создало Минтранс. Это ведомство и должно работать и управлять всеми видами транспорта. Должно быть единое министерство транспорта, тогда всё будет слаженно работать, в стране будет правильная логистика и всё остальное. Всё должно быть в одних руках», — заявил Москвичев. Депутат полагает, что создание дополнительных министерств приведёт к конфликту между ними. «Каждое ведомство будет тянуть себе», — заявил депутат. Ранее сообщалось, что Следственный комитет предлагает вернуть министерство из СССР. Из 11 миллионов документов так называемого панамского архива были опубликованы лишь около 150, заявила в интервью RT бывшая сотрудница британской разведки MI5 Энни Машон. При этом после выхода в свет этих документов газета The Guardian поспешила выпустить якобы сенсационный материал, связывающий Владимира Путина с офшорным скандалом. «Мне это показалось подозрительным, ведь в самом «панамском архиве» имя российского президента даже не упоминается», — добавляет она. Машон призвала критически относиться к подобным публикациям и всегда учитывать, на чьи средства существует то или иное СМИ и чьи интересы оно представляет. Ряд мировых СМИ ранее опубликовал документы, предположительно принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca и якобы свидетельствующие о причастности ряда мировых лидеров к офшорным схемам. Документы поступили в распоряжение журналистов немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung. Один из них, Бастиан Обермайер, заявил, что сведения были получены от анонимного источника в электронном виде. Ни личных встреч, ни телефонных разговоров со своим осведомителем журналисты не проводили. Они не уточнили, известно ли им, почему осведомитель из многочисленного архива документов решил прислать в первую очередь именно эти. По словам Обермайера, в числе первых документов, присланных анонимом, была информация об окружении Владимира Путина, а также об «аргентинских государственных делах» и некоем бывшем сотруднике компании Siemens, который мог перевести на офшорные счета от 30 до 40 миллионов евро. Подлинность «панамских документов» не подтверждена до сих пор. В материале The Guardian, о котором, судя по всему, вспоминает Энни Машон, внимание сконцентрировано в первую очередь на «разоблачениях», касающихся окружения Владимира Путина. При этом авторы материала признают, что имя российского президента в документах упомянуто не было, однако сделки, о которых идет речь в «панамском архиве», без его «покровительства» якобы не могли осуществиться. Представители организации Wikileaks обратили внимание на то, кто спонсировал утечку документов Mossack Fonseca. По их словам, «атака на Путина» в рамках офшорного скандала осуществлялась на деньги американского правительства и фондов миллиардера Джорджа Сороса.