Депутат Худяков просит признать экстремистским гимн Украины

Статья в Times о пытках на Украине — это очевидный сигнал в адрес Киева о том, что его западные покровители прекрасно осведомлены о том, что на самом деле происходит в стране, заявил РИА Новости в пятницу глава международного комитета Совфеда Константин Косачев. Служба безопасности Украины (СБУ) проводит массовые задержания сторонников повстанческого движения в стране и систематически применяет к ним пытки, пишет британская газета Times со ссылкой на помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича. Ранее сообщалось, что мониторинговая миссия ООН по наблюдению за правами человека на Украине представит 3 июня очередной, 14-й по счету доклад. Еще до обнародования документа Шимонович заявил изданию, что в некоторых сферах «неуважение к правам человека» со стороны Киева стало повседневным и регулярным. «К сегодняшнему выходу очередного доклада мониторинговой миссии ООН по наблюдению за правами человека на Украине британская Times со ссылкой на помощника генсека ООН по правам человека Ивана Шимоновича дала информацию о массовых задержаниях сторонников повстанческого движения в стране и систематических пытках. Собственно, у нас в стране или на юго-востоке Украины никого это, разумеется, не удивит. Думаю, и в ООН это не сенсация. Тем более что это уже 14-й доклад миссии по теме», — сказал Косачев. По его словам, любопытно, что именно Times специально привлекла общее внимание к этому факту. Разумеется, отнюдь не случайно и не в неожиданном приступе объективности. «Это очевидный и недвусмысленный сигнал в адрес Киева. Что его западные покровители прекрасно осведомлены о том, что на самом деле — а не в пропагандистской подаче — происходит в стране. И что уже налицо озабоченность по поводу „победившей демократии“ на Украине и самой „революции достоинства“, которая не гнушается пытками и повальными арестами», — полагает сенатор. Косачев отметил, что пессимистично относится к возможным последствиям непосредственно самого доклада. «Кто-нибудь помнит, какие мощные последствия вызвали разоблачения в адрес косоваров, принудительно оперировавших людей для продажи донорских органов в Европу? А что стало с докладом европейской комиссии во главе с Тальявини, который установил, что боевые действия в августе 2008 года начала не Россия, а Грузия? А как повлияла одесская трагедия на отношение Запада к украинским событиям? „Правильно. Никаких последствий, ничего не стало, никак не повлияла“, — добавил он. По его словам, „рассчитывать на общее отрезвление пока рано“. Президент Украины Петр Порошенко рассказал, что провел три телефонных разговора с президентом России Владимиром Путиным для возвращения украинской летчицы Надежды Савченко, передает телеканал «112 Украина». Об этом украинский лидер заявил в ходе пресс-конференции. Ранее депутат Верховной рады Вадим Рабинович заявил, что возвращение украинской летчицы Надежды Савченко может кардинально изменить политическую жизнь на Украине, по его мнению, президент России Владимир Путин «подсунул переворот в Украине». Он отметил, что Савченко прекрасно подготовлена, вернувшись на Украину. 25 мая Надежда Савченко вернулась на Украину из заключения в России, указ о помиловании был подписан президентом Владимиром Путиным. Одновременно вернулись с Украины осужденные россияне Александр Александров и Евгений Ерофеев, указ о помиловании подписал президент Петр Порошенко. Лидер партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев заявил о том, что партия имеет право использовать образ вице-премьера Дмитрия Рогозина в своей печатной продукции, если это делается за рамками предвыборной кампании. Об этом парламентарий заявил «Ленте.ру», подчеркнув, что закон не был нарушен. «Мы имеем право использовать образ нашего основателя партии как считаем нужным, ― сказал Журавлев. ― Вопрос в том, что если это предвыборная кампания, то нужно разрешение, само собой». Отвечая на вопрос о том, использовали ли региональные подразделения партии образ вице-премьера, Журавлев признался, что «может, где-то что-то и было». «Если кто-то напечатал и использует его образ в газетах, то это сплошь и рядом», ― добавил он. Политик отметил также, что «Родина» не получала специального разрешения на включение изображений или высказываний Рогозина в распространяемые партией материалы. «Не было никаких соглашений, ― сказал он. ― Это основатель нашей партии, [поэтому использование его образа,] наверное, не требует никаких дополнительных моментов». Вечером 2 июня помощник вице-премьера Никита Анисимов заявил, что в некоторых регионах страны «имеет место использование изображения Рогозина на плакатах, которые по стилистике напоминают агитационные». «Нам достоверно известен случай, что в одном из регионов установлено порядка нескольких десятков баннеров с использованием фото Дмитрия Олеговича», — отметил Анисимов, подчеркнув, что Рогозин «никому не давал согласия на использование своего изображения или отдельных высказываний с целью политической агитации». Ныне существующая партия «Родина» была официально зарегистрирована 21 декабря 2012 года, в день рождения Дмитрия Рогозина. Вице-премьер не является ее официальным лидером, однако присутствует на некоторых партийных мероприятиях, например, на празднованиях дней рождения партии. Партия в ее нынешнем виде образовалась после того, как в 2011 году Рогозин обвинил лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в рейдерском захвате партии и потребовал вернуть ему партийный бренд. В свою очередь «Справедливая Россия» была создана за пять лет до этого конфликта. Представители трех сил — «Родины», Партии пенсионеров и Партии жизни подписали соглашение, по которому «Родина» получала новое название, а члены оставшихся двух партий вступали в нее. Со стороны «Родины» документ подписал Александр Бабаков. Сергей Миронов на тот момент представлял Партию жизни. Позже Рогозин заявил, что соглашение подписывалось «мало кому известными людьми». Первая партия «Родина» была основана Рогозиным в начале 2000-х годов после успешного прохождения в Госдуму одноименного блока. На тот момент блок «Родина» возглавляли Рогозин и Сергей Глазьев, который в настоящее время занимает пост советника президента. В России могут признать экстремистским гимн Украины. Источник, из которого взяты слова для гимна, содержит антироссийские нотки и претензии на территорию нашей страны. Член комитета Госдумы по международным делам Роман Худяков подготовил обращение на имя министра юстиции Александра Коновалова с просьбой включить гимн Украины и вариации стихотворения Павла Чубинского в реестр экстремистских материалов. Об этом пишет «Русская планета». В частности, как отметил законодатель, слова сегодняшнего гимна взяты из достаточно радикального произведения поэта Чубинского, в разных вариациях которого содержатся мысли о территориальных претензиях на русские земли. Более того, одна из официальных вариаций содержит шовинистические оскорбления в адрес русского народа. Сегодня слова главной национальной песни украинцев утверждены законом «О государственном гимне Украины». В документе отмечено, что «государственный гимн Украины является национальным гимном на музыку М. Вербицкого и слова первого куплета и припева произведения П. Чубинского в такой редакции»: Еще не умерла Украины и слава, и воля, Еще нам, братья молодые, улыбнется судьба. Сгинут наши враги, как роса на солнце. Восторжествуем и мы, братья, в своем краю. Душу и тело мы положим за нашу свободу, И покажем, что мы, братья, казацкого рода. Почему украинцы решили взять именно первое четверостишие произведения Чубинского «Ще не вмерла Україна» («Еще не умерла Украины»), становится понятно, если более близко ознакомиться с творчеством поэта. Живший в XIX веке Чубинский успел написать пять вариаций, при этом все из них содержат очевидную антироссийскую риторику и даже призыву к посягательству на российскую территорию. Так, в первом варианте, появившемся в львовском журнале «Мета» в 1863 году, Чубинский сетует на выбор некоего Богдана, видимо Хмельницкого, который отдал Украину «москалям поганимъ». Примечательно, что год публикации данного шедевра украинской поэзии совпал с годом Польского восстания и восстания католиков в Белоруссии и на Украине, которые, сражаясь против русского владычества, плодотворно занимались вырезанием всех, кто с ними был не согласен, в том числе и православного духовенства. Спустя два года появилась вторая, основная версия стихотворения, которая была положена на музыку украинского композитора и униата Михаила Вербицкого. В ней Чубинский уже не вспоминает о Богдане, но начинает второе четверостишие со слов: «Встанем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона». Поэт решил обозначить свое мнение: Дон и земли вокруг него — не что иное, как исконная украинская территория, за которую нужно идти в кровавый бой. Только есть одна проблема: все земли, на которых располагается река Дон, находятся на территории России. Более того, устье упоминаемой реки Сан расположено на территории Польши, как и большая часть акватории. В частности, на Сане стоит польский город Пшемысль, который украинские националисты, естественно, считают своим и при любом удобном моменте любят напоминать об этот полякам. Таким образом, украинские власти, конечно, соблюли некоторые приличия и включили в слова гимна лишь первый куплет произведения Чубинского. Но, к сожалению, и закон Украины это признает, это лишь часть одного большого произведения, которое очевидно содержит идеи территориальных претензий к России, а также оскорбления русских. «Во-первых, мы просим Министерство юстиции признать экстремистскими все варианты стихотворения Павла Чубинского, из которых взяты слова для гимна Украины. В зависимости от варианта мы можем прочитать очевидные шовинистические утверждения и оскорбления в адрес русских. Кроме того, в большинстве вариантов содержатся недвусмысленные намеки о претензиях на русскую землю, — отметил Худяков. — Этого более чем достаточно, чтобы признать в соответствии с законодательством данные стихи экстремистскими. Во-вторых, естественно, мы просим признать экстремистским и сам гимн Украины, который представляет собой часть радикального произведения Чубинского».