Большинство россиян против упрощения процедуры получения гражданства

Reuters сообщил о подробностях телефонного разговора Трампа с Путиным. Агентство ссылалось на два источника в администрации президента и одного бывшего чиновника, знакомого с ходом разговора. Собеседники агентства заявили, что в ходе беседы российский президент поднял вопрос о возможности продления договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Трамп сделал паузу в разговоре и обратился к своим помощникам с вопросом о том, что это за договор. После этого американский лидер сказал Путину, что СНВ-3 был одной из неудачных сделок администрации экс-президента США Барака Обамы. Он также назвал договор «плохим» для США и выгодным только России. Договор СНВ-III действует с 2011 года. В документе идет речь о сокращении ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, а баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиках — до 700 единиц. Договор был принят на десять лет, однако он может быть продлен еще на пять. Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн обсуждал антироссийские санкции с послом РФ в Вашингтоне Сергеем Кисляком в декабре прошлого года, несмотря на опровержения по этому поводу со стороны представителей команды Дональда Трампа, сообщила в четверг вечером в электронной версии газета Washington Post. Ссылаясь на «нынешних и бывших официальных лиц США», издание отмечает, что «переговоры Флинна с российским послом были названы некоторыми американскими представителями как неправильные». По их словам, они также «давали Кремлю незаконный сигнал о том, что Москва может ожидать ослабления санкций, которые предыдущая администрация президента Барака Обамы ввела против РФ за предполагаемые кибератаки на выборы в США в 2016 году». По данным газеты, «Флинн в среду опроверг то, что он обсуждал санкции с Кисляком». «В ответ на вопрос об этом он дважды сказал «нет», — говорится в материале. При этом там указывается, что уже на следующий день он «через своего официального представителя отступил от этого опровержения». «Как сказал пресс-секретарь, Флинн «имел в виду то, что хотя он не помнит, чтобы санкции обсуждались, он не может однозначно сказать, что данный вопрос не поднимался», — сообщает издание. Ссылаясь на источники, газета указывает на то, что «ФБР продолжает изучать переговоры Флинна с Кисляком. «Несколько официальных лиц подчеркнули, что, хотя санкции и обсуждались, не было подтверждений того, что Флинн намеревался обещать их послаблений после инаугурации Трампа». Два источника Washington Post отметили, что «Флинн призвал не реагировать слишком остро на санкции Обамы, давая понять, что две стороны могут пересмотреть их после вступления Трампа в должность президента». «У Кисляка сложилось впечатление, что санкции могут быть пересмотрены», — сказал один из бывших американских чиновников. В октябре 2016 года официальные представители разведывательного сообщества США заявили, что за кибератаками в отношении избирательных систем страны стояли российские хакеры, которые якобы действовали по распоряжению руководства РФ. В конце декабря администрация президента США Барака Обамы ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физлиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за «вмешательство в выборы» и «давление на американских дипломатов», работающих в России. Одновременно в сенате США заявили о намерении провести собственное расследование по этому вопросу. Никаких доказательств причастности России к хакерским атакам с целью повлиять на результат президентских выборов власти США ни разу не предъявили. Президент России Владимир Путин, говоря об этих обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. В свою очередь, комментируя заявления Хиллари Клинтон о якобы вмешательстве России в предвыборную кампанию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы «абсолютно голословными». По его словам, подобные заявления ни на чем не основаны, «никакие факты не приводятся». Большинство россиян высказались против упрощения процедуры получения гражданства РФ для жителей постсоветского пространства, более половины опрошенных выступают также и против идеи миграционной амнистии для нелегально проживающих в России выходцев из стран СНГ, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 17-18 декабря 2016 года среди 1,6 тысячи респондентов методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5%. «Большинство россиян (71%) не поддерживают идею упрощения процедуры получения российского гражданства для мигрантов из стран СНГ, в том числе более трети опрошенных выступают за ужесточение требований (36%), за сохранение в нынешнем виде – 35%», — говорится в материалах опроса. Примерно пятая часть наших сограждан (19%) идею упрощения этой процедуры поддержали, при этом наибольшее число сторонников такого подхода (27%) социологи зафиксировали в группе старше 60 лет, то есть среди людей «имевших длительный опыт совместного сосуществования в рамках единого советского государства». «Предложение о проведении амнистии мигрантов из стран СНГ, длительное время находящихся в России с нарушением законодательства, также воспринимается критично: против высказываются 59%, за – 36%», — отмечают во ВЦИОМ. В качестве аргументов «за» сторонники инициативы называют, прежде всего, возможность вывести мигрантов из тени — благодаря этому шагу они будут жить в стране на законных основаниях (63%) и платить налоги (46%); по мнению 28% из тех респондентов, кто высказался за проведение такой амнистии, она поможет снизить уровень преступности. Директор специальных программ ВЦИОМ Елена Михайлова, комментируя данные опроса, отметила, что нестабильная экономическая ситуация и непрогнозируемая ситуация на рынке труда – не лучшее время для либерализации миграционного законодательства. «На отношение к вопросам регулирования миграционных процессов оказывают влияние и серьезные проблемы, с которыми столкнулись европейские страны в результате неконтролируемого притока мигрантов. Есть понимание, что стимулирование притока новых ресурсов из стран ближнего зарубежья, проведение миграционной амнистии для незаконно находящихся на территории Российской Федерации – меры, которые могут усилить конкуренцию на рынке труда, а также потребуют выделения дополнительных расходов», — уточнила эксперт. Тем не менее, проблема теневой занятости мигрантов, по ее словам, одна из ключевых задач в области управления миграционными процессами, требующих решения. По данным компании «Медиалогия», в целом тема «миграция» в российских СМИ упоминалась более 400 тысяч раз в минувшем году; эти вопросы поднимались в СМИ в контексте процессов, происходящих в Европе, а также инцидентов с беженцами, из конкретных событий можно выделить инцидент на Хованском кладбище в Москве. «Медиалогия» проводила мониторинг и анализ публикаций за период с января по декабрь 2016 года по собственной базе СМИ, включающей порядка 37,2 тысячи источников.