МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Первый заместитель председателя комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Александр Малькевич предлагает политикам общаться с журналистами под запись веб-камер, чтобы избежать возможных обвинений в домогательствах.
В среду стало известно, что РБК отзывает своих журналистов, освещающих деятельность Госдумы, поскольку не согласен с заключением комиссии по этике в отношении главы думского международного комитета Леонида Слуцкого, которого журналистки обвинили в домогательствах. «Коммерсант» заявил, что ставит точку во взаимоотношениях с депутатом Слуцким в качестве ньюсмейкера и с комиссией по этике, поскольку придерживается иных этических взглядов. В четверг стало известно, что работу с Госдумой приостанавливает «Дождь». Кроме того, своих сотрудников из Госдумы отзывает главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Он заявил, что Дума стала «небезопасным местом» для работы журналистов, и отметил, что разочарован решением депутатской комиссии по этике. Позже об отказе взаимодействовать с нижней палатой, пока Слуцкий остается на своем посту, заявил и телеканал RTVI.
«Как бы это дико ни звучало, пусть все депутаты и все публичные люди в перспективе начинают общаться с журналистами при камерах, веб-камерах», — заявил Малькевич РИА Новости, отвечая на вопрос о том, какие меры могли бы помочь избежать подобных ситуаций в дальнейшем.
Он уточнил, что у данного предложения есть и обратная сторона, ведь обе стороны будут постоянно находиться под наблюдением. Также для реализации такой инициативы придется бессрочно хранить записи, заметил Малькевич, хотя, по его словам, можно было бы организовать специальную службу, отсматривающую их по истечении года перед уничтожением на предмет подобных ситуаций.
Общественник считает обе стороны виноватыми в развитии этого конфликта. С одной стороны, аудиозапись, по его мнению, доказывает слова журналисток о домогательствах со стороны депутата, с другой — журналистки сообщили об этом слишком поздно, считает он.
«Я считаю, что пиаровски (со стороны Слуцкого) неправильно вся эта история отыграна. В общем-то, я склонен поддержать некоторых коллег из сферы пиара, которые сказали, что эту ситуацию можно было бы купировать… В начале пути можно как-то сказать, что извините, был не прав, погорячился, и снять эту ситуацию», — полагает Малькевич.
Ранее Слуцкого обвинили в приставаниях продюсер телекомпании «Дождь» Дарья Жук и корреспондент Русской службы Би-би-си Фарида Рустамова. Девушки отметили, что направили жалобы в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики. Публично против Слуцкого выступила и заместитель главного редактора телеканала RTVI Екатерина Котрикадзе, однако жалобу в думскую комиссию журналистка не направляла.
Сам Слуцкий назвал обвинения поклепом и выразил уверенность, что думское руководство разберется в ситуации. Депутат отметил, что попытки сделать из него «русского Харви Вайнштейна» похожи на дешевую и низкопробную провокацию и заранее обречены на провал. Восьмого марта он извинился в Facebook перед всеми женщинами, которым «невольно причинил любые переживания».