Названа основная претензия к станции «Мякинино»

В разгар подготовки к новому учебному году, когда вся страна, как одна большая примерочная, Минпромторг провел масштабную проверку качества школьной формы. Образцы были взяты почти в 60 регионах. И тестировались по десяткам жизненно важных для детей показателей. Результаты опубликуют завтра, но уже известно, что больше 70 процентов одежды для школьников небезопасны. Где найти идеальную форму? Что должно быть написано на этикетке, чтобы ребенок выдержал в таком костюме учебный день? Выбор сезонного августовского товара — школьной формы, сейчас огромный. Да и правила у всех свои. В одной школе — темный низ, светлый верх, в другой — строго определенные модели на мальчиков и девочек. В третьей дети сами определяют образ школьника. Нет официального понятия школьной формы. Есть только требования к одежде для обучающихся. Техрегламент по безопасности. Но и его нарушают даже те, кто десятилетиями шьет детскую одежду. Самый распространенный прием — экономия на материале. Сколько аллергий, опрелостей и насморков лечили родители из-за того, что на ребенке пиджак или брюки, как говорят, «слишком искусственные». «Идет просто спекуляция в таком, плохом смысле. Потому что ткань, например, или материал, из которых нельзя шить, они в пять раз дешевле, чем безопасные. И люди же об этом не знают. Они идут и смотрят, в первую очередь, на цену», — говорит Евгений Томак, председатель правления Национального союза производителей школьной и форменной одеждв «Союзформа». На вопрос, какая цена школьной формы адекватна, он отвечает: «В нашем понимании, форма должна стоить в районе 6 тысяч рублей. Пиджачок-брюки для мальчика, сарафан-юбка для девочки. Потому что розничная цена производителя где-то находится в районе трех тысяч рублей». Это средняя цена на качественную форму. Ту, где есть шерсть. У Александры Михаил идет в третий класс. Новую форму шили на заказ. Потому что после магазинной мальчишка весь чесался. «Посмотрев на новые брюки школьные, продавец сказал: „Что вы хотите, у вас дешевая корейская ткань, она как стекло!“ — рассказывает женщина. Эксперты считают, что лучшая форма — от отечественных предприятий, которые шили ее еще в советское время. Потому что для них техрегламент, как ГОСТ. Соотношение шерсти, вискозы и синтетики указаны на внутренних этикетках. Вот волгоградское предприятие — давно шьет вещи для школы. Но в заключении экспертизы вместо указанных 50 процентов вискозы, обнаружено все лишь 5 процентов. Остальное — полиэстер. А экспертизы проводила по запросу Минпромторга „Российская система качества“. Нарушений техрегламента — до 80 процентов продукции! Проверено 57 субъектов. Закупки проведены в магазинах, на ярмарках и рынках. Кроме обязательных требований, мы исследовали форму по 44-м параметрам! Не только по показателям элементарно физико-гигиеническим, которые влияют на здоровье ребенка, но это показатели эксплуатации. А именно, например, пеленгуемость: насколько быстро катышки образуются. Ведь мамы стирают эту форму. Учитывается и разрывная нагрузка, то есть, как быстро ткань порвется», — говорит представитель проверяющей стороны. Но разрыв и стираемость — это не главные показатели. Важна безопасность. Вот школьная рубашка. Она должна дышать. Воздухопроницаемость должна быть не менее 100. То есть, эта рубашка не совсем подходит ребенку. Самостоятельно, на глаз, родители проверить качество не смогут. А ведь хочется, чтобы ребенок носил форму, которая не хуже той, старой… Сегодня родители, выбирая форму, волей-неволей вспоминают свою, советскую. Вот она — для начальных классов, в костюмерной Мосфильма. И сразу в глаза бросаются эти «дубовые» шевроны с книжкой, куда мы обязательно рисовали пятерки или двойки. Порвать такой пиджак, точнее — куртку, было сложно. В основном, отлетали алюминиевые пуговицы. Мелочь складывалась во внешний карман, потому что внутренних не было. И еще проблема: следы мастики от школьных полов на локтях и манжетах. Девочки жаловались, что их коричневые платья не высыхают за ночь. И были проблемы с пришиванием белых манжет и воротничков. Но, в целом, форма была проста и надежна. Частный колледж в Великобритании, известный Каттерхэм. Обучение в лучших английских традициях. Какую форму носят здесь? У нас в руках — жакет для девочки. Состав — 100 процентов полиэстер! Наш техрегламент британский пиджак не пройдет никогда. Наш жакет должен хотя бы на треть состоять из натуральной шерсти. Найти такой можно, если не просто второпях покупать школьную форму, но и изучать ее состав. Быть в курсе главных новостей вы можете, подписавшись на канал Рамблер/новостей в Telegram Основная претензия к станции «Мякинино» касается документального оформления работ застройщика, заявил 18 августа мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, без документов и разрешения на ввод руководство метрополитена не имеет право эксплуатировать станцию, сообщает «Говорит Москва». Инвестор до сих пор не предоставил документы на ввод станции, подчеркнул он. «Застройщик обязан это сделать. Тем более ситуация перешла в публичную плоскость: ни той, ни другой стороне отступать уже некуда», — заявил Собянин. Мэр также отметил, что развернувшийся скандал вокруг станции идет на пользу: работы должны теперь быть выполнены в скором времени. Напомним, ранее администрация московского метрополитена сообщила, что с 22 августа 2016 года станцию «Мякинино» Арбатско-Покровской линии метро закроют из-за несоответствия мерам безопасности. Выяснилось, что между метро и собственником станции (Crocus Group) существуют неурегулированные имущественно-земельные отношения. Затем Собянин опроверг информацию о закрытии станции и заявил, что собственник должен устранить проблемы, «которые он не может решить уже седьмой год». Читайте также: Собянин назвал условие, при котором станцию «Мякинино» не закроют Быть в курсе главных новостей вы можете, подписавшись на канал Рамблер/новостей в Telegram