Коллекторы взяли долг натурой

Жестокое нападение коллекторов на должника произошло в городе Искитим под Новосибирском. Они избили мужа и сына должницы, а над самой женщиной надругались. Пока правоохранительным органам не удалось установить личности и задержать злоумышленников.

Очередной случай взимания долгов незаконными и преступными методами произошел в городе Искитиме Новосибирской области. Как пишут местные СМИ, четверо сотрудников коллекторского агентства ворвались в дом к должнице Наталье Горбуновой, избили ее мужа и сына, а саму ее подвергли сексуальному насилию. Причиной для этого послужил тот факт, что женщина не смогла выплатить вовремя микрозайм в пять тысяч рублей, который она взяла еще в 2014 году.

«Кредит был взят под личные и семейные нужды под 600% в месяц. Вовремя выплатить я его не смогла.

Угрозы в мой адрес начались еще два года назад. По телефону коллекторы угрожали моей семье, обзывали меня, обещали вывезти меня за город.

Первый раз они попытались напасть на моего сына 17 марта, но он спрятался от них», — рассказала потерпевшая одному из российских телеканалов. По словам Горбуновой, 30 марта в ее квартиру ворвались четверо мужчин, жестко избили ее мужа и 17-летнего сына, а с нее самой сняли нижнее белье и надругались.

После содеянного злоумышленники заявили, что теперь сумма долга Горбуновой возросла до 240 тыс. рублей и покинули дом должницы.

В пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской области отказались дать комментарии «Газете.Ru». «Я давала подписку о неразглашении материалов этого дела», — сказала лейтенант внутренней службы Наталья Суковатова. В пресс-службе Управления Следственного Комитета региона «Газете.Ru» пояснили, что после нападения на семью Горбуновых возбуждено уголовное дело по двум статьям — «разбой» и «насильственные действия сексуального характера».

«Личности нападавших пока не установлены. Известно, что в момент совершения преступления они были в масках. Ведется их розыск», — сообщил сотрудник пресс-службы ведомства. По его словам, следователями

проверяется версия о связи совершенного разбойного нападения, а также насильственных действиях сексуального характера с долгом

по займу, полученному потерпевшей в одной из кредитных организаций Новосибирска и своевременно не погашенному ею.

Источник, знакомый с материалами дела, рассказал «Газете.Ru», что Горбунова брала деньги в двух микрокредитных организациях — «Быстро деньги» и «Деньги сразу». В первой организации «Газете.Ru» сообщили, что «первый раз слышат об истории с нападением на семью в городе Искитим», и что «коллекторы организации действуют исключительно законными методами». В компании «Деньги сразу» «Газете.Ru» сообщили, что прокомментируют обстоятельства инцидента только после обращения в письменном виде, направленном по почте. Генеральный директор организации Евгений Нагорных также оказался недоступен для комментариев. Сама Горбунова отметила, что нападавшие представились именно коллекторами, действующими в интересах компании «Деньги сразу».

При этом уполномоченный по правам человека в Новосибирской области Нина Шабаева призывает не преувеличивать преступление, которое совершили четыре коллектора в Искитиме.

По словам Шабаевой, жертва могла выдумать или приукрасить факт изнасилования, о котором так активно пишут СМИ.

Омбудсмен уверена, что если оценивать состав преступления с юридической точки зрения, то речь идет не о полноценном насилии, а лишь о некоторых развратных действиях в отношении землячки. Об этом она рассказала радиостанции «Говорит Москва». «Информации о том, что там было изнасилование, нет, были развратные действия. Ну, это следствие все выяснит, конечно», — сказала омбудсмен. Тем временем ход расследования преступления взяла на свой контроль Генеральная прокуратура России.

Случай в Искитиме стал очередным в длинной цепочке преступлений и правонарушений коллекторов. В январе нынешнего года общественность была повержена в шок известием о том, что сотрудники коллекторского агентства бросили в окно квартиры должников бутылку с горючей смесью. В результате пожара тяжело пострадал двухлетний мальчик и его дед.

Недавно в Омске 37-летнему бизнесмену Сергею Петрову начали поступать звонки с угрозами с требованием выплатить долг в 170 тыс. рублей. Однако, как выяснилось, эту

сумму взял в долг не сам мужчина, а его брат, который скрылся. Но коллекторы продолжали звонить именно Сергею.

«Со мной недавно произошел аналогичный случай. Мой сосед набрал долгов, но оставил микрокредитной организации не свой телефон, а мой. Когда коллекторы поняли, что я не при делах, они стали сначала просить меня погасить долг постороннего мне человека, а потом и угрожать. С большим трудом я от них отделался», — рассказал «Газете.Ru» омский правозащитник Сергей Кондаков.

Ранее сообщалось, что Госдума РФ планирует в весеннюю сессию принять закон, устанавливающий правила взаимодействия коллекторов с должниками. В частности, документ должен ввести запрет на угрозы и применение физической силы к должникам, уничтожение или повреждение их имущества. Особо оговаривается запрет на унижение чести и достоинства должника. Коллекторам также запрещается передавать информацию о задолженности и взыскании кому-либо, кроме должника, — если только должник не дал на то своего письменного согласия.

Кроме того законопроект вводит ограничение на телефонные звонки и нежданные визиты. Предусмотрен запрет на «непосредственное взаимодействие взыскателя с должником» в рабочие дни с 22.00 до 8.00, а в выходные и праздники — с 20.00 до 9.00. Звонить по телефону или в дверь нельзя будет более десяти раз в месяц, чаще трех раз в неделю и только один раз в сутки. Полный запрет на подобные контакты предлагается вводить для должников старше 70 лет и инвалидов I группы.

«Будем ускоряться с принятием этого закона, учитывая серию инцидентов, когда коллекторы откровенно перегнули палку, запугивая должников»,

— заявляла депутат Ольга Казакова. Также депутаты намерены внести ряд ограничений в реестр коллекторских агентств, которые смогут работать с должниками. «Это должны быть люди не судимые, с юридическим образованием», — уточнила Казакова. Парламентарий добавила, что с должником должно работать официальное лицо, которое будет не угрожать и психологически давить на человека, а консультировать его и совместно искать пути решения вопроса.