МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Многие россияне недовольны положением дел в сфере здравоохранения, однако не стоит винить во всем министра Веронику Скворцову, поскольку многие решения принимаются на уровне регионов — вертикали власти у ведомства нет, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.
Как следует из результатов опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), половина россиян отметили хорошую работу министра обороны РФ Сергея Шойгу (50%) в составе предыдущего правительства, больше всего отрицательных отзывов (13%) получила министр здравоохранения Вероника Скворцова.
«Думаю, что (такая оценка — ред.) несправедлива. Работу министра может оценивать тот, кто с ним рядом работает. Со стороны президента и председателя правительства она получила соответствующую оценку, поскольку назначена на новый срок министром здравоохранения. Другое дело, что россиян очень многое не устраивает, что в нашем здравоохранении делается… Оптимизация, которая вылилась и в сокращение медучреждений, и персонала, снизила доступность медицинской помощи. Вот это, наверное, россиян больше всего заботит и раздражает», — полагает заместитель председателя Профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников.
Он пояснил, что субъекты федерации сами определяют, кто будет руководить здравоохранением в их регионе, министр на это повлиять не может. «У нас нет такой вертикали управления в здравоохранении… Россиянам с тех территорий, где проходил опрос, нужно прежде всего отослать к губернатору, который назначает министров, а министры ведут соответствующую политику. Министерство здравоохранения определяет только общие вопросы, общие подходы и общее финансирование», — отметил эксперт.
По словам Андрочникова, недовольство россиян сферой медицинских услуг обусловлена еще и тем, что «некоторые вещи стали стоить денег, а у людей денег нет».
Жалуются на все
Президент лиги защитников пациентов Александр Саверский обратил внимание, что, согласно одному из опросов ВЦИОМ, с 2014 по 2016 год в России произошло «резкое падение доверия населения к врачам», с недоверием к ним стали относиться 55% вместо прежних 35%.
«Жалуются на все — на недоступность, на отсутствие лекарств, на отсутствие качественных лекарств, на рост платных услуг. Не решен ни один принципиальный вопрос: платность-бесплатность, со страховыми компаниями, которые страховыми не являются и используют свой статус только для зарабатывания денег. Сокращения огромные произошли в системе здравоохранения в связи с оптимизацией», — сказал эксперт.
По его словам, если не поменять подход к сфере здравоохранения, недовольство россиян возрастет еще больше. «Поскольку министр, оставшись, декларирует все то же самое… через шесть лет мы получим такую же реакцию населения, если не хуже. Надо что-то менять», — полагает Саверский.
Среди мер, которые стоило бы предпринять Минздраву, он назвал вывод платных медицинских услуг из государственных учреждений и разделение «государственного и частного сектора».
«Частники вдруг оказались с ОМС, хотя тариф ОМС создавался для государственных учреждений… Борьба за этот тариф по определению неправильная. Частники занимают наиболее выгодные тарифы, потому что у них есть право выбирать, а у государства права выбирать нет», — добавил собеседник агентства.