Антон Зарицкий: «Минута славы» и запрещенные приемы

НОВОСИБИРСК, 9 марта. /Корр. ТАСС Анастасия Аникина/. Новосибирский государственный университет (НГУ) вошел в число лучших университетов мира по девяти направлениям подготовки по версии международного агентства Quacquarelli Symonds (QS), в том числе поднялся на 50 позиций по направлению физики и астрономии и попал в топ-50. Как сообщила пресс-служба вуза, ректор НГУ Михаил Федорук считает, что укрепление позиций университета во многом связано с формированием стратегических академических единиц в рамках программы повышения международной конкурентоспособности. «Значительное укрепление позиций НГУ в международных рейтингах стало результатом направленной работы университета по привлечению к преподаванию лучших ученых новосибирского Академгородка, расширению круга международных контактов преподавателей НГУ, увеличению количества проводимых крупных международных и российских научных мероприятий под эгидой НГУ. Укрепление позиций университета отмечается в первую очередь на семи стратегических направлениях, на которых в прошлом году были сконцентрированы основные ресурсы программы повышения международной конкурентоспособности, — отметил Федорук. В этом году НГУ отмечен в девяти предметных рейтингах, что почти в два раза больше по сравнению с прошлым годом. По направлению физики и астрономии вуз показывает положительную динамику уже несколько лет. В этом году вуз сделал скачок на 50 позиций и из группы 51-100 вышел в топ-50 лучших вузов мира. Лидирующие позиции в России НГУ занимает по направлениям «Химическая технология» и «Сельскохозяйственные технологии». Три направления подготовки в НГУ — «Археология», «Математика» и «Химическая технология» расположились в рейтингах в диапазоне 101-150, «Современные языки» переместились за год с 201-250 места в группу 151-200, в топ-200 вошла «Философия». Рейтинг университетов мира по областям знаний QS World University Rankings by Subject публикуется ежегодно с 2011 года. В нем представлены позиции ведущих мировых университетов по 46 предметным областям. Оценка вузов формируется на основе четырех индикаторов: мнение академического сообщества, мнение работодателей, индекс цитирования на статью, индекс Хирша университета по данной специальности. Бывший министр экономики Франции, глава движения «Вперед!» Эммануэль Макрон впервые обошел лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен в шансах победить в первом туре выборов президента Франции. Об этом сообщает в четверг, 9 марта, РИА Новости со ссылкой на данные опроса компании Harris Interactive. По данным социологов, Макрон наберет в первом туре 26 процентов голосов избирателей, Ле Пен — 25 процентов, кандидат от партии «Республиканцы» Франсуа Фийон, ранее лидировавший в избирательной гонке, займет лишь третье место с 20 процентами голосов. Во втором туре Макрон опередит Ле Пен по количеству голосов почти в два раза и одержит убедительную победу (65 процентов против 35). Аналогичная ситуация сложится, если вместо Ле Пен во второй тур пройдет Фийон (59 процентов против 41). Опрос, в котором участвовали 4,53 тысячи избирателей, проводился с 6 по 8 марта. 5 марта стало известно, что, по данным опроса общественного мнения, более 70 процентов французов считают, что Фийон, оказавшийся в центре скандала в связи с подозрениями в фиктивном трудоустройстве супруги в качестве помощника, должен выйти из президентской гонки. Выборы президента Франции пройдут в два тура 23 апреля и 7 мая. Около 8% учащихся имеют склонность к употреблению наркотических веществ в Российской Федерации. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на результаты социально-психологического тестирования учащихся, которое проводило Минобрнауки РФ. Отмечается, что тестирование прошли 3,4 млн российских учащихся от 11 до 18 лет. Общее количество школьников в стране составляет 10 млн. «По итогам проводившегося Минобрнауки исследования к группе «социального риска» были отнесены почти 279 тыс. человек — 2,8% от всех учащихся указанного возраста и 8% от согласившихся пройти тестирование», — говорится в сообщении. Самые тревожные показатели были зафиксированы в таких регионах, как Москва (11,8%), Татария (18,5%), Тува (18,1%), Ульяновская область (17,2%), Магаданская область (16,3%) и Ненецкий автономный округ (10,8%). «Результаты тестирования (исследования полностью анонимны) ежегодно направляются в органы по охране здоровья для реализации второго этапа раннего выявления незаконного потребления наркотиков — профилактических медицинских осмотров», — заявили «Ведомостям» в Минобрнауки, подчеркнув, что эти мероприятия носят профилактический характер и не предполагают мер наказания. Тело мужчины с колото-резаным ранением груди обнаружено в квартире одного из жилых домов на улице Бирюлевская на юге Москвы. Об этом агентству «Москва» сообщили в четверг, 9 марта, в пресс-службе столичного главка МВД. Старший помощник руководителя Следственного комитета России по Москве Юлия Иванова сообщила агенству, что возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 уголовного кодекса РФ («Убийство»). Она также добавила, что задержана сожительница пострадавшего, на данный момент проверяется ее причастность к произошедшему. По словам представителя правоохранительных органов, мужчина умер за шесть часов до того, как его тело было обнаружено. Полиция проводит проверку случившегося. Назначена судмедэкспертиза. Редактор Sobesednik.ru — о скандале с танцором и членами жюри «Минуты славы» Владимиром Познером и Ренатой Литвиновой. Шоу «Минута славы» отметилось двумя подряд скандалами. Сперва члены жюри довели до слез восьмилетнюю Викторию Старикову, заподозрив, что на передачу ее на самом деле привело «тщеславие родителей». Затем судья передачи Владимир Познер назвал выступление танцора-ампутанта Евгения Смирнова без протеза «запрещенным приемом», а другой член жюри Рената Литвинова предложила Смирнову «пристегнуть вторую [ногу]»: «Она же может не так очевидно отсутствовать». Оба инцидента жюри вызвали немало споров, а уж последний многие, в том числе в Сети, посчитали вообще возмутительным. Сдается только, что многие из тех, кто высказывается, забывают, как называется телепередача — «Минута славы». Телевидение — и члены жюри как его представители и церберы — отбирает и даже ищет именно тех, кто заслуживает славы. И отсеивает тех, кто её не достоин — по их мнению. Шоу — это действительно история про тщеславие и про стремление к известности. Не про обсуждение важных вопросов, таких как воспитание детей или проблемы людей с инвалидностью в российском обществе. Важные вопросы обсуждаются в других местах. Вернее, могли бы обсуждаться — и даже в этой телепередаче. Если бы телевидение было немного другим. Но что с него взять, если одно из самых популярных российских ток-шоу — «Пусть говорят» всё того же Первого канала — уже которую неделю мусолит историю об изнасиловании Дианы Шурыгиной в ключе тоже максимально далеком от серьезного и содержательного. А, например, депутаты Госдумы, которые вообще-то влияют (по крайней мере номинально) на принятие решений в стране, давно стали завсегдатаями подобных передач. Они наравне со всеми размахивают руками и тычут пальцами с криком «Это вы виноваты!» На этом обсуждение обычно заканчивается. Наверное, единственная телепередача в России, на которой говорят о важных вещах и реальных проблемах, при чем ведущие и гости стесняются переходить на крик, а результаты обсуждения хоть на что-то влияют — это «Прямая линия» с президентом Путиным, это всероссийское селекторное совещание по широкому кругу вопросов от международной политики до аварий в ЖКХ. Люди это понимают и уже почти перестроились, но по старой памяти еще иногда обращаются со своими жалобами, кляузами и рацпредложениями не в Администрацию президента, а в прессу, особенно на телевидение. Это ошибка. Телевидение — не друг и не помощник. По крайней мере, нынешнее российское. Даже если ты политолог и пришел обсуждать российско-украинские отношения, попасть на экран значит стать посмешищем, жупелом, клоуном поневоле. Минута славы — всё, на что ты должен рассчитывать, ведь это всего лишь шоу на потеху публике, зрелище, под которое так славно жевать хлеб. Иногда это становится так очевидно, что даже неловко. Например, когда инвалид решает поучаствовать в конкурсе талантов с танцевальным номером, а ему откровенно дают понять: наши зрители не захотят это видеть. Вернее — им будет неприятно смотреть на то, как мы оцениваем вас объективно, как если бы у вас было две ноги. «Когда человек выходит, как вы, без ноги, невозможно сказать «нет»», если цитировать Владимира Познера. Говоря так, члены жюри как будто защищают интересы аудитории — ограждают зрителей от болезненного зрелища. Однако зрители этим решением как будто недовольны. Получается, они лучше, чем о них думают «цензоры»? Может быть. Но многолетнее влияние «ящика» не проходит бесследно, и наверняка он довольно скоро «подтянет» аудиторию до своего уровня. Но получилось, конечно, некрасиво. Организационные выводы уже сделаны: накануне СМИ сообщили, что ответственный за подготовку «Минуты славы» к эфиру уволен. Да уж, есть вещи и темы, которые лучше просто не поднимать, даже не затрагивать от греха подальше. Раз не захотел танцор-инвалид не привлекать излишнее внимание и «пристегнуть вторую» — лучше сработать в нужном месте ножницами монтажера. Опять-таки, российскому ли телевидению об этом не знать, что этот прием, слава богу, не запрещен.