«Газпром» поставил «Нафтогаз» на пеню

«Газпром» отчитался за 2016 год. Основным сюрпризом стало удвоение, по сравнению с прогнозами, свободного денежного потока компании. Кроме того, «Газпром» официально включил в отчетность увеличение претензий к украинскому «Нафтогазу», общая сумма которых теперь составляет $37 млрд. Спор решается в суде, и в случае проигрыша дела платить украинской стороне будет нечем.

Прибыль «Газпрома» по итогам 2016 года выросла на 20,9% и составила 951,6 млрд руб. Речь идет о прибыли, относящейся к акционерам холдинга. Об этом «Газпром» сообщает в своей отчетности по МСФО, опубликованной в четверг. Прибыль до налогообложения увеличилась на 38,9% и достигла 1,285 трлн руб. Выручка от продаж, по сравнению с 2015 годом, выросла менее чем на 1%, до 6,111 трлн руб.

Реклама

При этом прибыль от продаж уменьшилась на 40,9%, снизившись до 725,5 млрд руб.

Расходы «Газпрома» по налогу на прибыль выросли более чем в два раза, достигнув 288 млрд руб., зато финансовые расходы компании сократились с 1,4 трлн руб., до 543 млрд руб. (-61%). При этом на изменениях курса рубля «Газпром» в 2016 году потерял 52,88 млрд руб., тогда как по итогам 2015-го компания, наоборот, по этой статье получила доход в размере 25,58 млрд руб.

Общая выручка «Газпрома» от продажи самого газа уменьшилась на 4% и составила 3,3 трлн руб. Связано это было со снижением цен на рынках Европы и объемов поставок в страны бывшего СССР (здесь главную роль сыграл отказ Украины от российского газа).

Зато значительно выросла выручка холдинга от продажи сырой нефти и конденсата (+58%, до 412 млрд руб.), а также электрической и тепловой энергии ( до 481,7 млрд руб., +13,4%).

«В целом показатели на уровне ожиданий, — комментирует аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. — Но сюрпризом оказался значительный рост свободного денежного потока». По словам эксперта, прогнозировалось, что он останется на уровне показателей за 9 месяцев 2016 года — 107 млрд руб. В четвертом квартале его роста не ожидалось. «Но за счет значительного сокращения капитальных вложений в четвертом квартале по итогам года свободный денежный поток вырос до 202 млрд руб.», — отмечает Полищук.

В разделе «Операционные риски» «Газпром» указывает на увеличение претензий к украинскому «Нафтогазу». Они выросли на $5,3 млрд и достигли $37 млрд.

Уточненная сумма требований включает требования по оплате задолженности за поставленный в мае-июне 2014 года газ, оплату по обязательству «бери-или-плати» за 2012–2016 годы, а также пени за просрочку оплаты газа, говорится в отчетности.

«Бери-или-плати» (take-or-pay) — принцип, согласно которому контрагент должен оплатить определенный минимум от законтрактованных объемов газа, вне зависимости от того, сколько газа было отобрано в действительности. Именно на претензии по «бери-или-плати» приходится большая часть суммы требований «Газпрома».

По действующему контракту Киев должен оплачивать не менее 80% от 52 млрд куб. м в год. Уровень оплаты украинская сторона уже много лет не выдерживает, кроме того, с конца 2015 года Украина вообще отказалась от закупок российского газа, что еще больше увеличило сумму штрафа. В настоящее время спор рассматривается в арбитражном суде Стокгольма одновременно с претензиями «Нафтогаза» к российской компании. Украинская компания недовольна снижением транзита российского газа за несколько прошедших лет и его ставкой, а также считает, что ранее Украина переплачивала за российские поставки, в связи с чем требует компенсации. Общая сумма требований Киева превышает $28 млрд.

Ранее глава «Нафтогаза» Андрей Коболев говорил, что в случае проигрыша в суде компания физически не сможет расплатиться по претензиям «Газпрома». Премьер-министр Украины Владимир Гройсман 11 апреля предложил передать России за счет долга украинского экс-премьера Юлию Тимошенко.

По словам Гройсмана, текущая ситуация является прямым следствием подписания в 2009 году контракта. Подписывала его именно Юлия Тимошенко.

Стокгольмский арбитраж должен вынести свое решение касательно спора «Газпрома» и «Нафтогаза» 30 июня. Для Украины судебное разбирательство осложняется тем, что в действующем контракте четко прописаны объемы и штрафы по «бери-или-плати». Тогда как санкции за недопрокачку транзитных объемов контрактом не предусмотрены. Что касается тарифа на транзит, то здесь тоже ситуация неоднозначная — по контракту он напрямую привязан к цене газа. То есть чем выше цена, тем выше тариф. Тогда как Киев настаивает на том, что цена газа была завышена, а ставка транзитного тарифа — занижена.

«Идет война взаимных претензий и запугиваний, — комментирует президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — Но это скорее пиар. Ни у Украины, ни тем более у «Нафтогаза» таких денег нет, но нет и механизма, позволяющего их взыскать».

Ранее высказывались предположения, что в качестве компенсации по претензиям «Газпром» (в случае победы в суде) может потребовать украинскую газотранспортную систему.