TopBlogNews.Ru Самые популярные новости блогов рунета
Логика нашего самооправдания держится именно на этом – на желании крымчан.
Пусть мы что-то там нарушили (украинцы тоже нарушили), пусть вмешательство российской армии может считаться не вполне законным и напоминать военный переворот или интервенцию, пусть мы воспользовались своей силой и т.д.
Все это полная ерунда, потому что восторжествовала справедливость.
Большинство населения Крыма не хотело жить в государстве Украина, не понимало, как оно там оказалось, мечтало о воссоединении с Россией.
Россия этих людей спросила на референдуме, люди высказались однозначно, Крым по воле своего населения вернулся в состав России.
Получилась честная и красивая история о возвращении людей домой.
В США так не думают.
РИА Новости приводит цитату по Крыму:
«Результаты «референдума», которые якобы показали, что при высокой явке избирателей в 83% большинство проголосовали за вхождение в состав РФ, были широко расценены как сфабрикованные российскими властями и не вызывают доверия».
…
Никакой доказательной базы не приводится.
Отчет по правам человека в мире очень подробный, советую взглянуть на него, чтобы иметь представление.
США действительно мировая держава, если так внимательно изучает положение дела с правами человека в каждой стране мире.
Но вот никаких доказательств того, что крымский референдум был сфабрикован, в докладе не приводится.
Формулировка вообще смешная: «…были широко расценены как сфабрикованные российскими властями…».
Кем, где, на основании чего?
Но бьют, конечно, в самую важную цель.
Это ведь главный вопрос.
Если итоги референдума сфабрикованы, то Россия не права даже с точки зрения справедливости.
Присоединять территории других государств без согласия населения этих территорий — это, конечно, совсем плохо.
Это действительно агрессия и преступление.
Мы ведь верим, что большинство крымчан было за воссоединение с Россией.
Поэтому хотелось бы доказательств того, что итоги референдума были сфабрикованы.
Если они есть.
