Совбез РФ предложил выработать международный регламент кибербезопасности

Мария Захарова пошутила над тем, что представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не заметили танки вооруженных сил Украины (ВСУ) в Авдеевке. Официальный представитель министерства иностранных дел России опубликовала снимок машин организации рядом с украинской военной техникой в своих социальных сетях. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на аккаунт Захаровой в Facebook. «Есть такая работа — танки не замечать», — написала Захарова. Как отметила представитель МИД РФ, корреспондент британской телерадиовещательной корпорации ВВС Том Барридж подтвердил достоверность снимка. Видео, из которого был взят кадр, журналист снял в жилом квартале Авдеевки и опубликовал на своей странице в Twitter. В публикации корреспондент написал «Мы встретили украинские подразделения и танки в Авдеевке, которые, как видно, готовы к действиям. И мы слышим, что тут не действует режим прекращения огня». Согласно Минским договоренностям, тяжелое вооружение должно быть отведено от линии соприкосновения, а ОБСЕ должны контролировать реализацию этих договоренностей. 1 февраля в разведке самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что вблизи линии соприкосновения находятся запрещенные виды вооружений украинских войск, в частности, тактические ракетные комплексы «Точка-У» и танки. В тот же день украинская сторона подтвердила, что ведет наступление в Донбассе. С таким сообщением выступил замминистра обороны Украины Игорь Павловский. 31 января председатели народных советов ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Владимир Дегтяренко опубликовали обращение к главам России, США и Германии. Они попросили Владимира Путина, Дональда Трампа и Ангелу Меркель оказать давление на украинского президента Петра Порошенко и убедить его прекратить обстреливать территорию Донбасса. С требованием к киевским властям «прекратить вооруженные провокации на территории Донбасса» обратилось министерство иностранных дел России. Бои в районе Авдеевки стали самыми ожесточенными с августа 2015 года. Украинская сторона обвиняет ополченцев ДНР в массированных обстрелах города. В Авдеевки с населением порядка 35 тысяч человек из-за обстрелов 31 января было объявлено чрезвычайное положение. В тот же день из города началась эвакуация мирных жителей. В городе нет электроснабжения, тепла, связи, частично водоснабжения. Конфликт на востоке Украины начался после того, как украинские власти объявили в 2014 году так называемую антитеррористическую операцию (АТО) для подавления массовых народных выступлений в Донецкой и Луганской областях. Местные жители этих регионов отказались признать государственный переворот в Киеве. В результате вооруженного конфликта, по данным Организации объединенных наций (ООН), погибли порядка 10 тысяч человек. Минское соглашение — документ, подписанный 5 сентября 2014 года в Минске, предусматривающий, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины. С российской стороны документ подписал полномочный посол России на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины – экс-глава государства Леонид Кучма, со стороны ОБСЕ – швейцарский дипломат Хайди Тальявини, со стороны самопровозглашенных народных республик – их главы Игорь Плотницкий и Александр Захарченко. Несмотря на заключение договора, стороны в середине января 2015 года фактически прекратили выполнять пункты соглашения. Оперативники Федеральной службы безопасности (ФСБ) следят за исполнением строительных контрактов на объекты Эрмитажа, заявил руководитель музея Михаил Пиотровский. Об этом сообщает «Интерфакс-Россия» в четверг, 2 февраля. «По поводу строек мы с ФСБ контактируем постоянно, они следят за всеми нашими стройками с самого начала, проверяют наши документы. Потому что кругом жулики, в частности, в строительной области. Нужно их заставлять работать до того, как они обанкротятся», — объяснил Пиотровский. Он добавил, что Эрмитаж «постоянно находится в судах, требуя штрафных санкций (штрафы, выплачиваемые при нарушении обязательства по контракту — прим. «Ленты.ру») то от одних, то от других компаний». Пиотровский подчеркнул, что не видит связи между обысками в музее и его недавним заявлением по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ. «Я раз в четыре дня высказываюсь по поводам даже более важным, чем передача Исаакиевского собора», — передает слова главы музея Федеральное агентство новостей. 31 января сотрудники ФСБ провели в Эрмитаже обыск. Силовиков интересовали документы, связанные с госконтрактом на сумму 3,62 миллиарда на строительство второй очереди фондохранилища на Школьной улице. Работы проводились компанией «Мехстройтранс» со значительным отставанием от графика. Пресс-служба Эрмитажа подтвердила проведение оперативных мероприятий. Представители музея отметили, что не могут назвать причины обысков, потому что в ФСБ не давали Эрмитажу никаких пояснений. В международном праве отсутствуют признанные всеми правила и нормы регулирования информационной сферы, в том числе право стран на самооборону в случае киберагрессии, сказал в четверг журналистам референт аппарата Совета безопасности РФ Дмитрий Грибков. «Информтехнологии сами по себе оружием не являются в принципе, поражающего фактора нет, но урон есть. Размер считать трудно. И вот это хитросплетение всех аспектов не дает пока нам возможности четко и внятно договариваться о каких то подходах к контролю (киберугроз. — RNS). Сначала надо выработать критерии, договориться на уровне подходов и понятий в международном формате», — сказал Грибков на форуме по информационной безопасности «Инфофорум-2017». Он напомнил, что статья 51 Устава ООН закрепляет право на самооборону в случае вооруженного нападения. «Есть большой пласт работы для того, чтобы понять, являются ли информационные технологии информационным оружием и можно ли применять статью 51? Как далеко это может завести? С учетом того, что источник агрессии или атаки в данном случае совершенно трудно определить, то как это может отразиться на стратегической стабильности международной безопасности», — сказал он. Он отметил, что обсуждение этих вопросов «идет в том числе в рамках группы правительственных экспертов ООН». «Нет консенсуса. Это как яркий пример, который мы с зарубежными партнерами приводим: правоприменимость норм международного права, которые сейчас существуют, в том числе ведение военных действий, вооруженного нападения, что прописано (в Уставе ООН. – RNS) и всем очевидно и понятно, не может впрямую применено в области информационных технологий», — сказал Грибков. По его словам, регламентации этой сферы мешают «трансграничность, неопределенность источника, трудность доказательства самого факта» кибарнападения, а также оценки ущерба. По его словам, если в результате хакерской атаки произошло хищение денежных средств — то нет единого подхода и критериев для оценки масштабов урона, и можно ли считать атаку вооруженным нападением или угрозой нацбезопансости. «Где эта грань — что считать размером ущерба, сопоставимым с угрозой нацбезопансости в целом для страны? Никто не знает», — сказал Грибков По его словам, мировой сообщество должно «спокойно пытаться эти критерии вырабатывать и договариваться». «Но наши оппоненты говорят нет, все понятно. поскольку конфликты уже идут давайте, просто договоримся о том, чтобы вести себя как бы хорошо но ничем себя не ограничивали. Мы это дело не поддерживаем, потому что невозможно что то регулировать, если мы критерии не понимаем. Исходя из чего можно регулировать и даже контролировать? Красивый тезис звучит: давайте договоримся о неприменении и неразработке и нераспространении информационного оружия. Но никто не знает что это такое», — сказал он.