Россию обвинили в обстреле Алеппо

Во вторник комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам рассмотрит проект документа, который призван упорядочить поведение адвокатов в Интернете. Предполагается, что на заседании комиссией может быть одобрена итоговая редакция правил. Затем проект будет направлен в Совет Федеральной палаты адвокатов. После утверждения правил советом установленные документом нормы станут обязательными, а их неисполнение может повлечь для адвоката дисциплинарную ответственность. Ожидается, что правила могут быть приняты до конца этого года. Может ли адвокат ругать в социальной сети судью? Или смеяться над прокурором? А если защитник выложит в Интернете свои веселые и нетрезвые фото с курорта, не ударит ли это по авторитету адвокатуры? Мы узнаем это, когда будет обнародована итоговая редакция документа. Понятно, что споров в ходе работы над проектом было немало. Некоторые защитники ставили под сомнение саму идею: надо ли как-то ограничивать адвокатов в Интернете. Все-таки адвокат не чиновник, некоторая вольность ему положена, что называется, по статусу. С другой стороны, к тем, кто имеет статус адвоката, предъявляются особые этические требования. Надо быть не только профессионалом, но и вести себя достойно. Поэтому найти грань между тем, что можно и что нельзя защитнику в Интернете, задача непростая. В Федеральной палате адвокатов особо подчеркивают, что проект документа направлялся для оценки в региональные адвокатские палаты, обсуждался в СМИ и социальных сетях всеми желающими. После поступления поправок из различных регионов страны, текст подвергался анализу и корректировался. В состав рабочей группы, которая подготовила проект правил, помимо членов Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ вошли представители юридического бизнеса и Ассоциации корпоративных юристов, члены советов и квалификационных комиссий региональных адвокатских палат, представители юридической науки и правовых СМИ. Так что вопрос прорабатывался глубоко и серьезно. Основной подход при подготовке документа заключается в нахождении баланса между конституционным правом адвоката, как и любого гражданина, на свободу слова и выражения мнения и теми ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия. Как рассказывают в Федеральной палате адвокатов, рабочей группе удалось сформулировать правило, согласно которому адвокат должен вести себя в виртуальной среде, в том числе в социальных сетях, так же, как если бы он выступал публично — в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодексом профессиональной этики и традициями адвокатуры. Уточняется, что правила поведения в виртуальном пространстве распространяются на те случаи, когда адвокат позиционирует себя именно в этом качестве. Правила разрешают адвокату давать комментарии под вымышленным именем в Сети Это значит, что предлагаемые правила допускают различные варианты виртуальной жизни. Так, адвокат, который желает сформировать режим поведения в Сети без тех ограничений, которые налагает на него адвокатская профессия, может присутствовать в виртуальной среде под вымышленным именем (никнеймом). Кроме того, в проекте правил затронута тема кибербезопасности — обозначен ряд подходов к осуществлению профессиональной деятельности адвоката с применением информационных технологий в целях обеспечения адвокатской тайны и иных вопросов по соблюдению прав и интересов доверителей. Разрабатываемый документ учитывает и международный опыт. Международная ассоциация адвокатских образований уже приняла Международные принципы в области права в социальных сетях. Вводя подобное регулирование, международные ассоциации юристов исходят из того, что социальные сети, как и Интернет в целом, представляют собой публичное пространство, где юрист выступает не как частное лицо, а как представитель своей профессии, принадлежность к которой налагает на него обязательства выполнять ее принципы. Ведь в Интернете сегодня кипит точно такая же жизнь, как и на улице. Отличие лишь в том, что в Интернете не спрячешься, тут все на виду. Представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей. Полпред выступил сегодня на заседании Совбеза ООН, где обсуждалась ситуация в сирийском Алеппо. Об этом сообщает РИА Новости. «На территории Сирии орудуют сотни вооруженных группировок. Территорию страны бомбят все, кому не лень. Возвращение Сирии к миру стало почти невозможной задачей», — сказал дипломат. Ранее Запад обвинял российскую сторону в ударах по гражданским объектам в Сирии, но обвинения не находили никаких подтверждений. Российские военные неоднократно заявляли, что наносят удары по террористам в Сирии после тщательной проверки разведданных. Заседание Совбеза ООН по ситуации в сирийском Алеппо началось в воскресенье в 18.00 по Москве. Заседание созвано по инициативе США, Великобритании и Франции. Американский спецпредставитель при ООН Саманта Пауэр обвинила Россию и правительство Сирии в обстреле мирных жителей Алеппо. Дипломат сделала соответствующее заявление на экстренно созванном заседании Совбеза ООН, передает RT. Пауэр заявила, что Россия несет ответственность за гибель 139 жителей Алеппо и разрушение инфраструктуры. «Мы собрали СБ потому, что Россия начала полномасштабную операцию на восток Алеппо и на 275 тысяч мирных жителей, находящихся там. Без сомнения, Россия сегодня скажет, что эти нападения были для борьбы с террористами. Но это абсурд» — заявила Пауэр. По её словам, в результате нападений погибли 139 человек. Американская сторона обвинила Москву в нарушении условий перемирия. Ранее западная коалиция, ведомая США, нанесла удары с воздуха по сирийской армии в городе Дейр эз-Зор. Погибли более 60 человек, около 100 получили ранения.