Россия и США выступили против ущемления права вето в СБ ООН

Бывший претендент на пост президента США, экс-конгрессмен РИА Новости. Накануне президентских выборов в США сообщалось о ряде хакерских атак на компьютерные системы Демократической партии США. А также о нескольких взломах регистрационных сайтов избирателей в штатах и о возможной краже хакерами личных данных Мишель Обамы. Тогда Хиллари Клинтон заявила о прямой причастности России к данным хакерским взломам и атакам. Другие представители Демократической партии также обвинили РФ в попытках повлиять на результаты выборов президента США. Однако каких-либо доказательств причастности России к хакерским взломам предоставлено не было. Российский глава Владимир Путин многократно опровергал обвинения в адрес РФ, назвав все опубликованные хакерами данные не интересными для России. Россия и США в понедельник выступили против внесения каких-либо изменений в процедуру применения права вето, которое позволяет постоянным членам Совета Безопасности ООН блокировать принятие решений. В этом вопросе Москва и Вашингтон разошлись в мнениях с Лондоном и Парижем, представители которых на заседании Генеральной Ассамблеи высказались за ограничение права вето. «Для нас неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето. Следует помнить: данный институт является важным фактором, стимулирующим членов Совета к поиску сбалансированных решений. Покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения. Таким образом, прерогативы нынешних постоянных членов Совета Безопасности ревизии не подлежат», — заявил заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков на встрече, посвященной реформе Совбеза. В свою очередь, зампостпреда США подчеркнула, что в Вашингтоне продолжают выступать «против любого изменения (права) вето», а китайский дипломат Лю Цзеи призвал не навязывать «незрелые предложения» о реформе СБ ООН. Британский постпред Мэттью Райкрофт отметил, что его страна не накладывала вето «ни на одну резолюцию уже более 25 лет». «Мы пойдем на такой шаг только в самой чрезвычайной ситуации», — заверил он. Как напомнил дипломат, Лондон входит в число участников так называемой группы за подотчетность, последовательность и открытость ООН (Accountability, Coherence and Transparency Group, ACT), которая продвигает ограничение права вето в случаях, когда рассматриваются меры в ответ на преступления против человечности и другие грубые нарушения прав человека. По словам Райкрофта, в качестве участника этой группы Великобритания обязалась «никогда не голосовать против достойного проекта резолюции по предотвращению или прекращению массовых зверств». К сожалению, мы видели, как другие пользовались своим правом вето в узких интересах, что значительно подорвало репутацию Совета и его ответственность за тех, кто так отчаянно нуждается в нашей помощи», — утверждал дипломат. Предложение Франции С предложением ограничить применение права вето в ситуациях, когда требуются срочные меры для пресечения массовых преступлений, выступил в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. Как пояснил в понедельник зампостпреда страны Алексис Ламек, инициатива не предполагает внесения формальных изменений в Устав ООН. Вместо этого предлагается задействовать специальную процедуру: по запросу по меньшей мере 50 стран генеральному секретарю предстоит провести оценку рассматриваемой ситуации. В случае, если совершенные деяния будут квалифицированы как серьезные правонарушения, например, геноцид или военные преступления, будет задействовано «джентльменское соглашение», которое подразумевает добровольный отказ от применения права вето. При этом инициатива предполагает, что этот механизм не будет функционировать в случаях, когда затрагиваются национальные интересы хотя бы одного их постоянных членов СБ. По словам Алексиса Ламека, эту инициативу поддерживают уже более 100 стран.