Россия готова работать с любым руководством Приднестровья

Министр культуры России Владимир Мединский в своей статье «Битва при Ельцине»: как нам учить уроки собственной истории» поддержал критику режиссера Никиты Михалкова Ельцин -Центра. «Увы, в Ельцин-Центре, представляя в злополучном видеофильме историю России как череду бессмыслицы и беспросветности, — подставляют и самого Ельцина. Получается, что тысячу лет многие поколения наших предков шли «не в ногу» и только один Ельцин «в ногу». Чего здесь больше — комизма или глупости? А с другой стороны, выходит, что первый президент России взялся ниоткуда, за его спиной нет истории России — ни великих триумфов, ни реальных трагедий?» — написал министр. Мединский также согласился с Михалковым, что деятельность центра является «инъекцией разрушения национального самосознания». «Разрушение — это не разные мнения о событиях нашей истории, пусть даже нелицеприятные. Разрушение — это сведение истории к примитивному лозунгу. Это вырывание из ее сложной логики целых кусков: кто-то вырывает советскую эпоху, кто-то имперскую, кто-то «киевскую», кто-то ельцинскую. Но в Ельцин-Центре переплюнули всех прочих сектантов: там вырезали у России вообще всю историю. Потому что она не соответствует чьим-то догмам о какой-то «европейской цивилизации», — отметил глава ведомства. По словам Мединского, вдову первого президента России Наину Ельцину «подставили», заявив, что режиссер хочет «запретить» Бориса Ельцина. «И вот в пылу такой «борьбы» не считается зазорным даже подставить (именно подставить!) глубокоуважаемую всеми, причем не в элитах – а в народе уважаемую! – Наину Иосифовну Ельцину: шепнуть ей, что, мол, «Михалков вашего мужа запретить хочет». Хорошо, что Михалков тактично пресек провокацию в зародыше», — резюмировал министр культуры. Ранее сообщалось, что заместитель исполнительного директора Ельцин-центра в Екатеринбурге историк Никита Соколов намерен подать в суд на кинорежиссера Никиту Михалкова. Также сообщалось, что в Совфеде сравнили Ельцин-центр с «целебной вакциной». По результатам опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), 43% россиян считают политиком года президента страны Владимира Путина. Кроме того, респонденты отметили министра иностранных дел Сергея Лаврова (9%), лидера ЛДПР Владимира Жириновского (7%) и министра обороны Сергея Шойгу (5%). 27% опрошенных затруднились с ответом. Человеком года среди деятелей культуры стал Никита Михалков (3%), при этом 73% респондентов затруднились с выбором. Среди спортсменов россияне выделили двукратную олимпийскую чемпионку в прыжках с шестом Елену Исинбаеву (8%), а также отметили шахматиста Сергея Карякина (3%) и борца в тяжелом весе Федора Емельяненко (1%). Подавляющее большинство россиян (81%) не смогли определить, какое из событий, произошедших в стране в текущем году, может претендовать на звание «событие года». Некоторые опрошенные вспомнили выборы в Госдуму (6%), строительство Крымского моста и открытие энергомоста на полуостров (2%). При этом «событием года в мире» 29% участников опроса считают президентские выборы в США и победу Дональда Трампа, 18% — события в Сирии. 42% участников опроса не смогли ответить на этот вопрос. Опрос проводился 3-4 декабря среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов России. Россия готова работать с любым руководством Приднестровья и понимает, насколько важна российская поддержка для непризнанной республики, заявил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. Спикер парламента Приднестровья Вадим Красносельский победил на прошедших в воскресенье выборах президента ПМР, набрав 62% голосов. «Однозначно, что Россия готова продуктивно работать с любым руководством ПМР и в полной мере осознает важность ее поддержки для республики», — написал Косачев в Facebook. Сенатор считает, что Приднестровье вряд ли ждут какие-то «радикальные потрясения», тем более в ее внешних связях, и прежде всего – с Россией. «Однако налицо внутренняя динамика, которая обещает перемены и смену лиц в руководстве республики», — прогнозирует Косачев. Глава комитета также подчеркнул, что собственно российский фактор в нынешних выборах в непризнанной республике не играл существенной роли. Все кандидаты так или иначе отмечали свою пророссийскую ориентацию, напомнил он. «В свою очередь Москва даже в условиях уже сложившихся политических, партийных, экономических связей с приднестровскими лидерами не отдавала каких-то явных предпочтений, считая главным сохранение стабильности в Приднестровье, избежание каких-либо силовых сценариев и раскола в обществе и в элитах, улучшение социально-экономической ситуации, в том числе за счет расширения сотрудничества с Россией», — заявил Косачев.