Партия КПРФ утратила позицию второй партии в Думе

Евросоюз не признает проведение в Крыму выборов в Государственную Думу РФ, заявил официальный представитель главы дипломатии ЕС Федерики Могерини. «Европейский Союз не признал незаконное присоединение Крыма и Севастополя Российской Федерацией, а потому не признает проведение выборов на Крымском полуострове», — говорится в коммюнике ЕС по итогам выборов в Госдуму. Представитель Могерини также отметил, что в наблюдении за выборами в Крыму не участвовали ни наблюдательная миссия БДИПЧ ОБСЕ, ни дипломаты из стран-членов ЕС. Группа сенаторов во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко внесла в Госдуму проект поправок в закон о «дальневосточном гектаре». В документе, размещенном в законопроекте базе нижней палаты парламента, предусмотрен запрет на получение такого земельного участка иностранцами и лицам без гражданства. Как отмечается в пояснительной записке, законопроектом «предлагается закрепить возможность предоставления, передачи и любого перехода прав на такие земельные участки только гражданам РФ», а также «дополнить перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование новым основанием», по которому «предоставление, передача, переход прав на земельные участки, расположенные на территориях дальневосточных субъектов РФ, осуществляются исключительно гражданам РФ». Только гражданам РФ Как пояснила один из авторов инициативы вице-спикер Совфеда Галина Карелова, законопроектом вводятся жесткие правила. Например, по ее словам, если гражданин России воспользовался правом на земельный участок, а потом получил иностранное гражданство, то поправки в закон в этом случае предусматривают прекращение договора о безвозмездном пользовании и возврат земли. «Дальневосточный гектар» может быть передан только в руки российских граждан и на этом сделан особый акцент», — подчеркнула сенатор. По словам Кареловой, предлагаемые изменения также направлены на усиление роли органов госвласти в дальневосточных регионах страны в решении вопросов предоставления земельных участков. В частности, она уточнила, что за законодательными (представительными) органами власти закреплено право определять территории, в границах которых земельные участки не могут быть предоставлены в безвозмездное пользование. Так, в соответствии с документом по этому вопросу должен приниматься региональный закон, в который должны быть внесены согласованные с Минвостокразвития РФ описания местоположения таких территорий, их площадь и основания, по которым они не могут быть переданы в безвозмездное пользование. «Это обеспечит прозрачность решений на местах, а также создаст дополнительные правовые гарантии для сохранения природных ресурсов в регионах», — считает вице-спикер Совфеда. Ожидается, что поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в осеннюю сессию. «Смысл закона — в создании новых стимулов для социально-экономического развития Дальнего Востока, поэтому его правоприменительная практика должна стать предметом самого тщательного мониторинга в субъектах», — подытожила Карелова. Закон о «дальневосточном гектаре» вступил в силу 1 июня 2016 года. Он предполагает предоставление гражданам, в том числе для ведения бизнеса, более 145 млн га земли на Дальнем Востоке. Закон подразумевает возможность однократного бесплатного получения гражданами РФ в пользование сроком на пять лет участка площадью до 1 га. С 1 октября направить заявки на получение земли смогут жители девяти регионов Дальнего Востока в своем крае или области, с 1 февраля 2017 года сделать это сможет любой гражданин РФ. По итогам думской кампании КПРФ практически утратила позицию второй партии в Думе, поравнявшись по итогам выборов с ЛДПР, считают опрошенные РИА Новости в понедельник политологи. Эксперты подчеркивают, что если КПРФ не начнет кадровых перемен и не привлечет помимо «ядерного электората» нового избирателя, то в скором времени партию ждет борьба за 5% барьер. ЕР лидирует на выборах в Госдуму с 54,17% голосов по федеральным спискам, КПРФ набирает 13,37%, ЛДПР — 13,18%, «Справедливая Россия» (СР) — 6,21%, свидетельствуют данные ЦИК после подсчета 99% протоколов. По мнению экспертов, единороссы могут получить конституционное большинство в парламенте. В числе одномандатников — представители «Единой России» (203), КПРФ (7); ЛДПР (5); «Справедливая Россия» (7); по одному мандату получили «Родина», «Гражданская платформа» и один самовыдвиженец. Политолог Глеб Кузнецов считает, что результат КПРФ по итогам выборов оказался главным разочарованием среди «больших партий». «Потому что, если СР ожидаемо набрала меньше, то КПРФ могла бы быть главным приобретателем в избирательной кампании в условиях экономического кризиса, потому что традиционно людям, когда экономически тяжело, они склонны голосовать за левые партии. Но, то ли люди у нас не те, то ли КПРФ уже не левая партия», — считает эксперт. Его коллега профессор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Слатинов также считает что, нынешняя кампания КПРФ была неуспешной, особенно в сравнении с кампанией 2011 года. «Фактически – это такой крупный неуспех. Мы видим, что фактически к ним подобрался Владимир Вольфович (Жириновский), у которого как раз кампания оказалась успешной и, мне кажется, здесь есть несколько факторов», — полагает политолог. Причина провала По его мнению, первая причина — необновляемый кадровый состав руководства и очень неудачный федеральный список. Вторая причина это утрата статуса наиболее последовательного оппонента власти и наиболее организационно при этом состоятельного, который привлекал определённый электорат, третьей причиной, по его мнению, стало то, что коммунисты слишком долго эксплуатировали идею патриотизма, которая после 2014 года, после событий в Крыму и на Донбассе, стала мейнстримом. «Таким образом мы получили, что за коммунистами остается только ядерный электорат, она не наращивает нового избирателя, городского избирателя. То есть значительная часть городского населения, больше половины избирателей осталась сидеть дома, а все-таки те, которые пошли на выборы вчера с оппозиционными настроениями, они предпочли риторику ЛДПР, и ЛДПР серьезно прибавила», — считает Слатинов. Он отметил, что коммунистам также помешала «высушенная и плохая явка», а также плохое позиционирование и нежелание обновляться, по его мнению, в партии не увидели привлекательную альтернативу. При этом Кузнецов подчеркнул, что КПРФ провела свою предвыборную кампанию «достаточно вяло и неинтересно». Что делать? Политолог считает, что сейчас коммунистам надо очень серьезно думать над будущим. При этом он отметил, что выдвиженцы из партийных низов КПРФ «выступили неплохо, достаточно посмотреть на данные про то, что в подавляющем большинстве одномандатных округов второе место занял выдвиженец КПРФ». При этом эксперт подчеркнул, что если руководство КПРФ не обновится, то утянет на политическую пенсию всю партию. Если обновление все же произойдет, «тогда мы через пять лет увидим новую левую партию с более оптимистичной перспективой», считает политолог. «Я думаю, что если они не то, что не обновят кадровый состав, а просто не станут другой партией по именам и по фамилиям, и по методологии, и по отношению к действительности, то уже на следующих выборах они рискуют получить столько же, сколько сегодня СР, а через выборы их просто не будет», — прокомментировал Кузнецов, отметив, что партия «будет соревноваться с 5% барьером». КПРФ и ЛДПР: борьба за место второй партии По мнению Слатинова, ЛДПР отчасти удалось оттянуть голоса КПРФ, так как либерал-демократы смогли достучаться до своего избирателя, политолог полагает, что патриотическая риторика либерал-демократов стала более респектабельной, а со стороны Жириновского было меньше эпатажа. При этом он подчеркнул, что если КПРФ не поменяет стратегию и не освежится, то партию ждут суровые времена и она уступит ЛДПР. Кузнецов также отметил, что ЛДПР и КПРФ по итогам Дня голосования идут «достаточно тесно, однако политолог считает, что ЛДПР провела кампанию «относительно удачно», подчеркнув, что партии необходимо обратить внимание на результаты голосования по одномандатным округам. «Партия остается все-таки партией лидера, а что будет без лидера с партией — не очень понятно. По процентам КПРФ на долю процента вперед выше, а так они идут ноздря в ноздрю и для ЛДПР это хороший результат, а для КПРФ катастрофический», — пояснил эксперт, отметив, что считает, что ЛДПР заработала голоса своим избирателем, не оттянув при этом избирателя КПРФ. За каких коммунистов голосовать? И причем тут бодрость? При этом Кузнецов подчеркнул, что под обновлением партии в более современную сторону и переменами в кадровом составе КПРФ он имеет ввиду не возраст, а активность. «Не паспорта, не год рождения, а отношение к деятельности имеет значение. То есть Жириновский показывает, что он еще бодрый старик, несмотря на свои там 70. Точнее не паспорт главное, а то, насколько ты готов быть активным интересным избирателям, насколько ты можешь идти вперед, насколько ты можешь быть современным. А ты можешь быть современным в шестьдесят с хвостиком лет, как некоторые политики нам демонстрируют, а можешь быть стариком в 35», — сказал Кузнецов. Слатинов обратил внимание на партии-спойлеры, которые создаются, чтобы оттянуть на себя часть электората у партии со сходной программой или символикой. Он отметил, что фактор присутствия спойлеров (по мнению эксперта, у КПРФ был спойлер в лице «Коммунистов России»), оттянул у партии часть голосов. Кузнецов подчеркнул, что если бы кампания КПРФ «была яркая, то никакие спойлерские партии не забрали бы у них ничего». «Их проблема не в том, что «Коммунисты России» появились, они гораздо глубже… Избиратели думали, за каких коммунистов голосовать», — заключил Кузнецов.