Священник покажет суду неугодный пост

Суд в Ставрополе решил привлечь духовенство к рассмотрению первого уголовного дела об оскорблении чувств верующих. Процесс продолжится 30 января и к этой дате подсудимый ознакомится с результатами повторной экспертизы, выявившей в деле много противоречий. Адвокат обвиняемого сообщил «Газете.Ru», что он намерен узнать у священников, были ли задеты чувства православных в комментариях блогера Виктора Краснова и в «каком объеме».

В понедельник, 16 января, Мировой суд Промышленного района Ставрополя удовлетворил ходатайство адвоката о привлечении к участию в деле Виктора Краснова представителей Российской православной церкви (РПЦ). Первое в России уголовное дело по криминализированной статье об оскорблении чувств верующих (часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ) было возбуждено против блогера из Ставрополя, оставившего комментарии в посте о существовании Бога.

Заявление против него написали двое жителей города Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов. По словам адвоката подсудимого, пришло время разобраться, допускает ли церковь, чтобы лица, считающие себя верующими, ходили в полицию с такими заявлениями.

«В силу того, что эта статья публичного обвинения, то

почему не выясняется позиция РПЦ? Оскорбились ли все верующие или нет? В связи с этим и нужно решать, виновен ли мой подзащитный или нет.

Поэтому я заявил ходатайство о вызове представителей РПЦ и его удовлетворили. Буду вызывать священников в лице Ставропольской митрополии», — рассказал «Газете.Ru» адвокат Виктора Краснова Андрей Сабинин.

Суд предоставил Краснову возможность ознакомиться с новой экспертизой проведенной Минюстом. По мнению защиты, обвинение не сходится с результатами первой экспертизы и уж тем более второй. Дело становится все более запутанным.

«Если есть физические лица – потерпевшие, то нужно решить, какой объем оскорбления был нанесен именно им и в адрес православного христианства в целом.

То есть человек должен знать, в каких конкретно из 20 высказываний, написанных в интернете, он обвиняется. Понять это мы пытались еще год назад.

Следователь предъявил все, что можно было подтвердить авторством Краснова, то есть 20 высказываний. А экспертиза выделила только два. Уже во второй экспертизе они проанализировали каждую фразу. Где же объем изменения? Все эти вопросы я обозначил прокурору», — говорит адвокат блогера.

Из порядка 15 судебных заседаний по делу, потерпевшая сторона написавшая заявление, посетила лишь одно.

«Они отказывались от участия в любых мероприятиях, но были доставлены приводом, допрошены и после этого вновь отказались от участия», — рассказывает «Газете.Ru» адвокат Андрей Сабинин.

Сам обвиняемый Виктор Краснов написал на своей странице в социальной сети: «Экспертиза, на наш с адвокатом взгляд, не устранила выявленных противоречий, скорее, зафиксировала те, которые были.

Я выразил несогласие с прекращением дела в связи с истечением сроков давности».

В беседе с «Газетой.Ru» он рассказал, почему отказался от прекращения делопроизводства.

«Столько средств и сил было вложено в это дело. И чтобы делать такой подарок – я не хочу. Я отказался от этого. Мне это давно уже надоело, еще года два назад. Конечно, мне хотелось бы приговор услышать.

Адвокат хотел обсудить новую экспертизу, сделанную в Минюсте, но так как я с ней еще не был ознакомлен, то решили перенести на 30-е. Я думаю, на днях схожу и ознакомлюсь с ней в суде», — рассказал подсудимый Виктор Краснов.

Напомним, история началась со спора нескольких комментаторов в паблике «Подслушано в Ставрополье» под записью девушки, которая делилась наставлениями своей матери.

«Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, так как я женщина, а брату — что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, так как он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления», — гласил анонимный пост.

Под ним появился комментарий с цитатой из Библии, без указания на автора или источника, после чего развязалась дискуссия, в которой принял участие и Виктор Краснов. Двух собеседников, которые позднее обратились в полицию, оскорбили фразы оппонента о том, что «боха нет» (орфография автора сохранена. — «Газета.Ru») и название Библии «списком еврейских сказок».

Как рассказывает сам Виктор, от спора во «ВКонтакте» до прихода представителей Следственного комитета в его дом прошло около полугода.

«Я уже и думать о нем забыл», — отмечает Виктор.

Молодого человека, живущего в квартире с матерью, медбрата по образованию, который перебивался случайными заработками, принудительно поместили на месяц в психиатрическую больницу, после чего признали вменяемым. Еще одна экспертиза была проведена и в отношении комментариев, вызвавших резонанс. Психолого-лингвистическую экспертизу, впрочем, провели исключительно по комментариям самого Виктора Краснова, ответы других участников дискуссии не учитывались, а позже были удалены самими потерпевшими.

В частности, под экспертизу попали высказывания Краснова, оставленные под постом о празднике Хеллоуин.

Специалисты по итогам психолого-лингвистической экспертизы сделали вывод о том, что в высказываниях пользователя «не содержится психологических и лингвистических признаков унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии», но — «данные высказывания носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».

Виктор Краснов рассказал «Газете.Ru», что после того, как о его деле стало широко известно, он начал получать анонимные угрозы физической расправы и оскорбления от неизвестных людей, которые пишут ему личные сообщения с фейковых аккаунтов.

Вместе с тем многие выражали и слова поддержки: люди, с которыми Виктор незнаком, из разных городов пишут ему сообщения с пожеланиями «держаться».