Систематически высокое давление

Правозащитники видят цензуру в отношении пользователей рунета на Урале Челябинская область — регион, где систематически оказывается давление государства на интернет-пользователей, это следует из доклада правозащитной группы «Агора». Аналитики насчитали в регионе 12 случаев за прошлый год, когда онлайн-действия (высказывания или публикации) имели негативные последствия для их авторов или могли бы свидетельствовать о применении цензуры. Годом раньше правозащитники зафиксировали 20 таких случаев. Общественники уверены, что меры контроля за контентом должны быть, но правоохранительные органы чаще всего обращают внимание на действия оппозиционеров. Международная правозащитная группа «Агора» опубликовала доклад «Свобода интернета — 2016: на военном положении», в котором проанализировала зафиксированные в открытых источниках случаи вмешательства государства в деятельность интернет-сайтов и пользователей рунета. В доклад включены решения органов власти об ограничении доступа к порталам, уголовное и административное преследование авторов публикаций и комментариев или случаи физического насилия в отношении интернет-пользователей. «Мы не оцениваем правомерность случаев. Но в любом случае речь идет об ограничениях. Однако они должны отвечать трем критериям: быть предусмотрены законом, преследовать правомерную цель и соразмерность наказания», — рассказал соавтор доклада Дамир Гайнутдинов. Случаи ограничения свободы в сети интернет в России увеличились за год в восемь раз, подсчитали в «Агоре». Рекордсменом по числу таких воздействий признана Москва (383 факта), Пермский край (135 фактов) и Татарстан (115 фактов). На карте ограничения свободы интернета, составленной правозащитниками, эти регионы отнесены к «красной зоне», отличающейся «серьезным давлением» на интернет. Сюда же отнесена Курганская область, где в прошлом году зафиксировано девять фактов ограничения прав пользователей, в том числе с применением насилия (в прошлом году их было 16). Челябинская область отнесена к «оранжевой зоне», где аналитики наблюдают «систематическое давление» на пользователей: таких случаев в регионе зафиксировано 12, в 2015 году их было 20. На Южном Урале, согласно докладу, случаи часто касались ксенофобного контента в соцсетях. За это к условным срокам были приговорены жители Миасса, Челябинска, Магнитогорска, Верхнего Уфалея. Житель Челябинска Алексей Морошкин, обвинявшийся в призывах к сепаратизму через интернет, был отправлен на принудительное лечение. Административные санкции в отношении руководства образовательных учреждений в Пласте, Копейске и Уйском районе были применены за ненадлежащую работу контент-фильтров на компьютерах, через которые учащиеся имели доступ к официально запрещенным материалам, в том числе экстремистским. Выбивается из типового списка на уровне региона, по мнению авторов доклада, случай студентки ЮУрГУ Екатерины Омельченко, которая за создание интернет-петиции против строительства часовни на территории сквера рядом с вузом получила прокурорское предостережение о недопустимости совершения сразу нескольких потенциальных преступлений в рамках КоАП РФ и УК РФ: от оскорбления чувств верующих до экстремизма. До реального лишения свободы в 2016 году на Южном Урале дело дошло лишь раз: в декабре на семь суток был арестован сопредседатель челябинского отделения ПАРНАС Андрей Линев за то, что два года назад разместил в соцсети картинки с полуобнаженными женщинами с элементами нацистской символики. Среди интернет-СМИ с наибольшими трудностями, по оценкам авторов доклада, столкнулись сотрудники информагентства Ura.ru. В Кургане был зафиксирован факт нападения на фотокорреспондента этого СМИ при подготовке им сюжета. Самой редакции пришлось принимать участие в ряде судебных разбирательств. В Курганской области наиболее показательным и резонансным за последний год стал процесс над воспитательницей Евгенией Чудновец, осужденной на шесть месяцев лишения свободы за репост в соцсети видео с издевательствами над ребенком. Как сообщил „Ъ-Южный Урал” старший помощник прокурора Челябинской области по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и противодействия экстремизму Анатолий Сараев, в 2016 году было возбуждено 21 уголовное дело по фактам незаконных действий с использованием сети Интернет. Из них 13 — по ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства»), восемь — по ст.280 УК РФ («Призывы к экстремистской деятельности»). По его словам, привлечение к реальной уголовной ответственности пользователя интернета не самоцель. «Основная роль отводится профилактике как методу предотвращения более серьезного правонарушения», — рассказал господин Сараев. Правозащитница Валерия Приходкина считает, что подобные случаи хоть и расцениваются как давление на свободы, но четкие меры контроля за контентом присутствуют и в целом нужны. «Среди пользователей, конечно, много сомнительных личностей, часто попросту хамов. Но их не трогают. Чаще прицепляются к оппозиционерам, людям с позицией. В каждом регионе есть по своему такому осужденному. У нас это был Константин Жаринов (был осужден условно за репост обращения «Правого сектора» в 2015 году. — „Ъ”), теперь еще Андрей Линев», — говорит госпожа Приходкина. По ее словам, органы обязаны реагировать на публикации насилия над детьми, солдатами, заключенными в тюрьмах, призывы к свержению власти. При этом она считает, что призывы голосовать „против” на выборах — это «законный способ». Иван Яцков