Вторник , 16 Октябрь 2018
Home / Общество / Россияне распределили роли политических институтов

Россияне распределили роли политических институтов



Минпромторг по просьбе производителей разрабатывает национальный стандарт школьной формы. На первом этапе его соблюдение будет добровольным, но в перспективе может стать обязательным. Пока Минобрнауки не видит необходимости закреплять в законе юридическое понятие школьной формы, а значит, вводить обязательный стандарт просто не на что. Как сообщили «Известиям» в Минпромторге, решение о необходимости разработки национального стандарта школьной формы уже принято. — Стандарт должен установить ряд характеристик, позволяющих однозначно оценивать безопасность продукта с учетом специфики его использования, в документе также будут приведены методика и параметры испытаний, которые должны проводиться в ходе оценки соблюдения стандарта, — уточнили в пресс-службе министерства. В ведомстве рассказали, что готовить национальный стандарт будут специалисты «Союзлегпрома». За основу они возьмут стандарт «Роскачества», который был разработан в прошлом году (тогда устанавливались стандарты для сорочек и брюк). Для рубашек было установлено 30 параметров, в числе которых качество пошива, состав, устойчивость краски, гигроскопичность и др. Для брюк (стандарт может распространяться на юбки и пиджаки) «Роскачество» определяло 60 параметров качества и безопасности. Среди них были устойчивость к истиранию и образованию катышков, качество швов, прочность, устойчивость окраски и др. В «Союзлегпроме» уточнили, что инициатор разработки — Минпромторг и он также примет участие в разработке документа. Стандарт рассчитывают написать до конца 2017 года. Как только стандарт разработают, будет принято окончательное решение о его виде — будет ли это ГОСТ или другой стандарт, подчеркнули в Минпромторге. В ведомстве отметили, что «законодательное закрепление понятия школьной формы относится к компетенции Минобрнауки». В Минобрнауки сообщили, что не видят смысла во введении юридического понятия школьной формы. — Вопросы установления требований к одежде обучающихся законодательно урегулированы, — сказали «Известиям» в пресс-службе ведомства. Речь идет о законе «Об образовании» и нормативных актах регионов, заметили в Минобрнауки, добавив, что одежда для школьников «должна соответствовать по качеству санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а внешний вид — общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер». — Но что это означает на практике, никто не знает — ни школы, ни производители, — отметила замглавы производителя школьной формы «Лакис» Елена Снытникова (компания участвует в разработке стандарта). — Действующий техрегламент предъявляет требования к одежде для детей, которые гарантируют ее безопасность. Грубо говоря, в документе четко описано, какой не должна быть одежда, чтобы ребенок не покрылся сыпью, но школьная форма — это не обычная одежда. Поскольку школьную форму ребенок носит около шести часов, требования к содержанию шерсти, воздухопроницаемости и другим параметрам должны отличаться от требований к другой одежде для детей. Юрист бюро «Деловой фарватер» Павел Ивченков напомнил, что инициатива вернуть обязательное ношение единой школьной формы в России не нашла одобрения ни со стороны общественности, ни со стороны властей. — В связи с этим неясно, для чего нужно законодательно закреплять понятие школьной формы и устанавливать нормативы на нее. Также неясно, чем будут отличаться требования к одежде для учащихся от требований к одежде для детей и подростков, уже установленных действующим СанПиНом, — заметил он. Председатель Московской городской коллегии адвокатов Анна Бутырина добавила, что «недостатка в определениях необходимых норм для школьной формы как разновидности детской одежды сейчас нет — они указаны в постановлениях Минздрава». Кроме того, отметила эксперт, детская одежда подлежит обязательной сертификации на соответствие техрегламенту. Согласно статье 38 закона «Об образовании», в России есть понятия «одежда обучающихся», «форменная одежда и иное вещевое имущество (обмундирование) обучающихся», а школы вправе устанавливать конкретные требования к ним. Основную роль в жизни России играет президент (4,65 балла из пяти возможных), уверено большинство опрошенных граждан. Второе место делят Вооруженные силы и ФСБ (4,1 балла). Такие данные представлены в последнем опросе «Левада-центра», посвященном изучению влияния общественных и политических институтов на развитие страны. Наименее значимую роль респонденты отвели профсоюзам, политическим партиям и интеллигенции. В январе 2017 года ответ «президент» набрал максимальное количество баллов за всё время проведения опроса с 2001 года. Именно глава государства, по мнению большинства граждан, играет ключевую роль в жизни России. Второе место в рейтинге разделили Вооруженные силы и ФСБ. В прошлом году роль Вооруженных сил соотечественники оценили на 4,09 балла, а ФСБ — на 4,03. В этом обе структуры набрали по 4,1 балла. На четвертом месте по значимости, по мнению респондентов, — администрация президента (4,01), на пятом — правительство (3,8), «олигархи, банкиры, финансисты» — на шестом (3,73). Далее в рейтинге следуют прокуратура (3,64), Совет Федерации (3,55), СМИ (3,54), судебные органы (3,48), Государственная дума (3,47), полиция (3,42), губернаторы (3,38), директора крупных предприятий (3,28) и церковь (3,15). Самую малозначительную роль опрошенные соотечественники отвели политическим партиям (3,12), интеллигенции (2,69) и профсоюзам (2,17). Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что на определение роли силовых структур повлияло и то, что в прошлом президент служил в ФСБ, а кроме того — последние антикоррупционные кампании, инициированные спецслужбами. — Люди реагируют на сообщения про армию и военные учения. Им понятно, что Россия не находится в состоянии войны, но при этом они наблюдают концентрацию ресурсов на военном направлении, на финансировании армии, — пояснил Михаил Виноградов. По мнению социолога «Левада-центра» Карины Пипия, представление о том, что президент играет самую значимую роль в жизни страны, продолжает укрепляться в общественном мнении. При этом сложная обстановка на международной арене придает в глазах общества ценность силовым ведомствам. Директор Центра политической информации Алексей Мухин также полагает, что роль силовых структур в жизни страны, которую подчеркивают россияне, можно объяснить внешнеполитической турбулентностью. — А президент как гарант Конституции и носитель верховной власти является человеком, который ими (силовыми структурами. — «Известия») руководит. Экономический блок правительства выпадает из этой градации только по той причине, что в условиях кризиса ключевую роль регулятора играет государство и Центробанк, — полагает Алексей Мухин. ​​​​​​​

Оригинал этого материала

Советуем посмотреть

Судью Хахалеву исключили из президиума Краснодарского краевого суда

МОСКВА, 8 сен — РИА Новости. Судью Елену Хахалеву вывели из состава президиума Краснодарского краевого суда. Такое ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *