Россияне одобрили штрафы для депутатов за прогулы

Температура горячей воды в точках водозабора России с марта 2017 года может быть снижена до 50 градусов Цельсия. С таким предложением выступил Роспотребнадзор. По мнению сотрудников ведомства, таким способом можно снизить расходы на горячее водоснабжение. Роспотребнадзор выступил с предложением сделать горячую водопроводную воду в России холоднее на 10 градусов. По мнению сотрудников ведомства, таким способом можно снизить расходы на горячее водоснабжение. Понизить градус горячей воды в России могут с марта 2017 года, пишет газета «Известия». Проект нормативного акта Роспотребнадзора предусматривает возможность снижения температуры горячей воды в точках водоразбора до 50 градусов Цельсия. В ведомстве ссылается на поручение правительства России внести соответствующие изменения в СанПиН. Отмечается, что «снижение градуса» возможно «при соблюдении условий, позволяющих обеспечить противоэпидемическую безопасность водопользования горячей водой населения». Также новые нормы будут применяться в отношении бытовой питьевой воды, а также воды, которая используется при переработке и производстве пищевых продуктов. В настоящее время санитарно-эпидемиологические правила и нормы обязывают нагревать горячую водопроводную воду до 60–75 градусов. Данное требование направлено на «предупреждение загрязнения горячей воды высококонтагенозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов, в их числе Legionella Pneumophila». В 2009 году был определен минимальный порог в 60 градусов. Это сделал главный санитарный врач России. Позднее, в 2011 году, правительство ввело допустимые нормы по отклонению от этой цифры на 3–5 градусов с последующим перерасчетом стоимости коммунальной услуги. Однако в 2013 году Верховный суд страны отменил эти поправки и вернул строгую норму. Больше половины россиян с одобрением восприняли установку памятника князю Владимиру в центре Москвы. Лишь 4 процента опрошенных, по данным ВЦИОМ, заявили о своем отрицательном отношении к монументу. Социологи поинтересовались, как наши сограждане вообще относятся к появлению новых памятников или восстановлению старых. Так, каждый второй опрошенный слышал об установке в Орле памятника Ивана Грозному, а каждый третий положительно отнесся к этой идее. 31 процент наших сограждан были бы не против возврату памятника Дзержинскому на его прежнее место в Москве, а 28 процентов не против установки бюстов Сталина в разных городах страны. Память о великой истории, объединение народа, сложная политическая обстановка в мире — вот, по мнению россиян, главные причины, побудившие власти установить памятник князю Владимиру. Негативные суждения, вроде вмешательства церкви в дела государства, набрали не более 1 процента. Что же символизирует новый памятник? Каждый третий уверен, что князь Владимир станет символом единства народов, проживающих в России. Каждый четвертый говорил о повышении у граждан интереса к истории и необходимости отдать дань памяти предкам. Каждый пятый отметил преемственность России и Киевской Руси. По мнению наших сограждан, нам не хватает памятников выдающимся военачальникам и полководцам (42 процента) и ученым (35 процентов). Каждый четвертый хочет видит на улицах городов больше памятников выдающимся представителям литературы и искусства, а также государственным деятелям дореволюционной России. Установка памятника Святому князю Владимиру, по словам директора специальных программ ВЦИОМ Елены Михайловой, стала для россиян олицетворением духовного сплочения. «Возвращение к истокам, уважительное отношение к истории, обеспечение преемственности традиций — факторы, обеспечивающие гармоничное и устойчивое развитие нации, ее целостность», — пояснила она. В Администрации президента прокомментировали появление трех вертолетов в районе станции метро «Бауманская» в Москве. Как сообщили «Газете.Ru» в АП, появление вертолетов не связано с перемещениями президента России Владимира Путина. В Минобороны также сообщили, что не имеют отношения к инциденту на Бауманской. Ранее пользователи соцсетей сообщили о трех приземлившихся у метро «Бауманская» вертолетах со знаками управления делами президента. Сообщалось, что полиция отгоняет людей со словами «работает ФСО». В свою очередь в ФСО «Газете.Ru» порекомендовали обратиться в администрацию президента. В управлении ФСИН по Карелии подтвердили применение в сегежской колонии номер семь физической силы к активисту Ильдару Дадину. Об этом во вторник, 1 ноября, сообщает «Новая газета». «Дадин в грубой форме отказался выходить из камеры, принимать положение для обыска, стал хватать руками сотрудников за форменную одежду, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсердства», — рассказали изданию в управлении. Заявление активиста об избиениях и пытках в исправительном учреждении проверит управление Следственного комитета России по республике Карелия. Как сообщается на сайте регионального ведомства, в колонию выехали следователи. Ранее во вторник адвокат активиста Алексей Липцер сообщил, что Дадин пожаловался на избиения со стороны сотрудников колонии после объявленной им голодовки. После того, как информация об этом появилась в СМИ, ситуацию взяла под личный контроль уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков пообещал ввести президента России Владимира Путина в курс дела. Оппозиционного активиста Ильдара Дадина, признанного виновным в неоднократных нарушениях при проведении митингов, приговорили к трем годам колонии общего режима в декабре 2015 года. На тот момент это стало первым за полгода уголовным делом по статье 212.1, предусматривающей ответственность за четыре обвинительных решения по статье 20.2 КоАП («Нарушение порядка проведения публичного мероприятия»). Норма появилась в Уголовном кодексе летом 2014 года. Максимальное наказание по этой статье составляет пять лет лишения свободы. Введение штрафов за пропуски депутатами пленарных заседаний Госдумы без уважительных причин поддерживают 90% россиян, опрошенных Фондом общественного мнения (ФОМ). По мнению 23% респондентов введение штрафов не сократит количество пропусков депутатами пленарных заседаний. Еще 25% считают, что сократит значительно, а 39% граждан полагают, что такая мера незначительно сократит число пропусков «пленарок», 13% затруднились с ответом. Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее сообщил, что вопрос о финансовой ответственности народных избранников будет рассмотрен в перспективе. Обсуждался штраф за пропуск заседания Госдумы в размере одной шестой дохода депутата. Все депутаты осознают, что за прогул должно быть наказание, говорил Володин. «Все прекрасно понимают, что это работа, и, если ты работу прогуливаешь, то должны быть и санкции — вычеты или другие решения», — сказал он журналистам. Уважительными причинами для отсутствия на заседании, согласно ранее одобренным поправкам, может быть временная нетрудоспособность, нахождение парламентария в официальной делегации, в командировке по решению Совета Думы или в командировке в регионе с разрешения спикера. Также уважительной причиной может стать исполнение членами Совета Думы тех полномочий, которые возложены на них (например, участие главы палаты в заседании Совбеза и т.п.). Депутатам ранее запретили голосовать не лично, а по доверенности. 79% граждан, согласно опросу ФОМ, это одобряют. Опрос был проведен 29-30 октября, в нем приняли участие тысяча респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,8%.