Атомный ледокол «Лидер» получит трансформируемый гребной винт

Российское общество политологов (РОП) совместно с Высшей аттестационной комиссией (ВАК) при Минобрнауки разработает новый механизм для борьбы с плагиатом в диссертациях по политологии. Согласно инициативе соискатель не сможет получить рекомендацию от диссертационного совета для последующей защиты в случае, если в его работе специальная экспертная комиссия (она будет создаваться на базе политологических кафедр в вузах с привлечением авторитетных политологов) обнаружит заимствования или концептуальную недоработку. Представители сетевого сообщества по борьбе с плагиатом «Диссернет» отмечают, что дополнительный фильтр не помешает, однако сначала надо понять, как эта идея будет реализована на практике. Проверять научные работы на предмет заимствований предлагается на этапе, предшествующем сдаче работ в диссертационные советы при вузах (по итогам защиты на таких советах аспирантам и докторантам присуждаются ученые степени). При диссертационных советах предлагается создать комиссии с привлечением сторонних экспертов, которые смогут «заворачивать» диссертации, если в них обнаружатся плагиат и недоработки. — Диссертационные советы должны выстроить такую систему, чтобы некачественные диссертации просто не попадали на рассмотрение. Это задача выпускающих кафедр, факультетов, научных руководителей и научных консультантов, — заявил «Известиям» сопредседатель РОП, председатель экспертного совета по политологии ВАК при Минобрнауки, декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Шутов. Такой механизм проверки позволит провести широкую научную экспертизу работ, считает член экспертного совета по политологии ВАК Минобрнауки, декан факультета политологии СПбГУ Станислав Еремеев. — В стране есть большое число специалистов в тех или иных узких отраслях политической науки. Сегодня человеку не нужно ехать куда-то, чтобы узнать мнение коллеги, — есть скайп, вайбер, интернет, период замкнутых анклавов закончился, — пояснил Станислав Еремеев. В научном сообществе инициативу поддерживают, однако отмечают, что ее реализация может привести к конфликтным ситуациям. — Сейчас, если основное содержание диссертации по узкой специализации вторгается в другие области, в диссертационный совет может вводиться еще от трех до пяти человек от этих профильных областей. Пригласить какое-то количество экспертов для улучшения качества диссертаций — вполне нормально, — считает профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский. — Большую роль в этой фильтрации будут играть кафедры, осуществляющие подготовку в аспирантуре по политологическим специальностям (согласно лицензии, полученной тем или иным вузом). Они просто не будут давать рекомендации к защите некачественным диссертациям, подготовленным по политическим наукам. Директор Центра политической информации Алексей Мухин тем не менее отметил, что при введении такой процедуры возникает ряд методологических и кадровых вопросов. — На основе каких критериев будут определяться авторитетные политологи? Кто будет формировать состав привлекаемых ученых со стороны? Если это будет на добровольных началах, то такой подход вызывает большие сомнения. Люди, которые предлагают такие инициативы, должны сдавать проект под ключ. То есть разработать рекомендации таким образом, чтобы закрыть все вопросы, возникающие в этой связи, — заявил он «Известиям». За два последних года количество диссертационных советов, в том числе политологических, значительно сократилось. Если на январь 2014 года в России насчитывалось 47 советов по политологическим наукам, то на сегодня их всего 29. Эксперт интернет-сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий считает хорошей идею о дополнительном фильтре, однако указывает, что пока нет ясности в ее применении. — Пока я не вижу ничего плохого в создании такого фильтра, потому что действительно есть проблемы в написании диссертаций. Хорошо, когда есть дополнительное экспертное мнение, тем более, например, из другого региона. Но только когда такие вещи начинают реализовываться, становится понятно, какие могут возникнуть загвоздки, — отметил Иван Бабицкий. p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Helvetica} САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 16 ноября. /ТАСС/. Ленинградский областной суд в среду огласит приговор по делу о заказном убийстве в 2012 году ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова. На этой неделе коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт по делу, признав невиновным экс-проректора вуза Василия Соловьева, которого следствие считало заказчиком преступления. 14 ноября при оглашении вердикта десять присяжных высказались за оправдание, и лишь двое сочли его вину доказанной. После этого Соловьева освободили из-под стражи в зале суда. Уголовное дело в отношении Соловьева было передано в суд в июле 2016 года. По версии СК, причиной заказного убийства стал финансовый конфликт. Ректор университета подал ряд исков о взыскании ущерба в отношении подконтрольных Соловьеву компаний, через которые происходила оплата обучения на коммерческом отделении вуза, а также отчуждение имя спорных объектов недвижимости учебного заведения. При этом отец Соловьева был ректором вуза до назначения Викторова в 2008 году. Расследование убийства ректора Викторов был убит вечером 5 сентября 2012 года. В 61-летнего ректора стреляли, когда он с супругой выходил из служебной машины у своего дома во Всеволожске. Глава вуза скончался на месте от множественных ранений, его жена была ранена. Трех подозреваемых полицейские и сотрудники ФСБ задержали 1 октября 2012 года, менее чем через месяц после преступления. Ранее суды Ленобласти признали виновными непосредственного исполнителя убийства Андрея Елисеева и его пособника Вячеслава Макарова. Оба они пошли на сделку с правосудием, суд назначил им наказание Елисееву в виде 12 лет лишения свободы, Макарову — 9 лет. В июне 2015 году Ленинградский областной суд приговорил к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима Виталия Ковалева, которого обвиняли в организации убийства Викторова. До этого коллегия присяжных признала Ковалева виновным по всем пунктам обвинения. Дело рассматривалось присяжными дважды, в мае 2014 года коллегия оправдала Ковалева, но в ноябре того же года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение. Викторов стал ректором Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики в 2008 году. До этого с 2001 года он возглавлял комитет по науке и высшей школе правительства Петербурга. Перспективные российские атомные ледоколы «Лидер» будут оснащены не имеющими аналогов в мире гребными винтами из графенового материала. Уникальные изделия, разработку которых ведет Крыловский государственный научный центр (КГНЦ), будут неуязвимы для льда и смогут в зависимости от скорости ледокола принимать оптимальную форму. Благодаря этому увеличится не только скорость «Лидера», но и вырастут маневренность и мощность ледокола. Комплексные, экспериментальные и численные исследования графеновых винтов должны быть завершены осенью 2017 года. А уже в 2018 году начнутся натурные испытания уникальных изделий. Графен, впервые полученный в 2004 году, считается революционным материалом XXI века. На языке физики графен — это двумерная аллотропная форма углерода, в которой объединенные в кристаллическую решетку атомы образуют слой толщиной в один атом. Уникальность материала в его прочностных и электрических свойствах. Так, лист графена площадью в один метр и толщиной в один атом (!) выдерживает предмет массой до 4 кг. При этом изделия из уникального материала отличаются гибкостью и способны самостоятельно «затягивать» «дыры» в своей структуре. — Первый адаптивный композиционный гребной винт может быть представлен к натурным испытаниям уже в 2018 году, — заявил «Известиям» советник генерального директора КГНЦ Валерий Половинкин. — В настоящее время в кораблестроении всё решают новые материалы. В частности, графеновые материалы, созданные на основе нанотехнологий. Графен обеспечивает снижение уровня вибрации лопастей и повышение эффективности работы винтов. За счет создания новой структуры материала лопасть будет подстраиваться под обтекающий гидродинамический поток в зависимости от скорости. По словам собеседника издания, в настоящее время возможности традиционных монометаллических материалов исчерпаны и если не перейти на композитные технологии, добиться существенного повышения характеристик гребных винтов невозможно. — Это касается и архитектуры и конструкции гребных винтов, — отметил Половинкин. — Бесконечно добавлять лопасти на винты и делать их более саблеобразными и более тонкими, не внедряя новые материалы, бесполезно. Согласно размещенному Минпромторгом на сайте госзакупок контракту №0173100009516000305 опытно-конструкторская работа по созданию «концептуального проекта гребного винта ледокола «Лидер» под шифром «Ледокол-движитель» должна быть завершена до конца ноября следующего года. Согласно опубликованным документам работа обойдется государству в 82 с лишним миллиона рублей. — Один из эффектов, который мы обнаружили при начальных этапах проектирования ледокола, заключается в том, что достаточно много льда идет к винтам, от чего падает крутящий момент, и ледокол теряет мощность, — сообщил «Известиям» Александр Рыжков, гендиректор и главный конструктор «ЦКБ «Айсберг», где создается «Лидер». — Поэтому очень важно разработать не только специальные обводы корпуса, но и создать новые, уникальные гребные винты. На «Лидере» будет стоять два атомных реактора, что в сочетании с новыми винтами обеспечит ему невиданную для ледоколов мощность. «Лидер» — это первое судно ледового класса, на котором будет установлен атомный реактор нового поколения РИТМ-400. Судно сможет пройти через двухметровый лед со скоростью 14 узлов (обычные ледоколы при той же толщине льда двигаются не быстрее двух узлов). — «Лидер» сможет двигаться не только по стандартным трассам Северного морского пути, но и по высокоширотным, — говорит Рыжков. — Он сможет преодолеть лед толщиной 4,5 м. Мощность «Лидера» будет избыточна, чтобы в любое время года и при любом состоянии льда пересечь Северный полюс хоть вдоль, хоть поперек.