ЦБ продолжает свою кампанию по обелению игроков на банковском рынке. В пятницу регулятор отозвал лицензии у четырех банков, в том числе у татарского Татфондбанка, входящего в 50 российских банков по размеру активов. Кредитную организацию не спасло даже заступничество правительства Татарстана.
В пятницу утром Центробанк начал с очередной расчистки рынка от недобросовестных игроков. Банк России в числе прочих (всего в пятницу ЦБ лишил возможности работать четыре банка) отозвал лицензии у татарских банков ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Интехбанк». Все кредитные организации являются участниками системы страхования вкладов. АСВ уже проинформировало о начале возмещения по депозитам, хранящимся в банках, и кредитных организациях, где эти вклады можно получить.
Самый крупный, среди банков с отозванной в пятницу лицензией, — Татфондбанк. По данным отчетности, по величине активов на 1 февраля он занимал 42-е место в банковской системе страны, связанный с ним Интехбанк — 138-е.
Как отмечает в своем релизе Центробанк,
Татфондбанк, имея некачественные активы, неадекватно оценивал принятые риски. Переоценка кредитного риска и объективное отражение стоимости активов привели к полной утрате банком собственных средств. По аналогичным причинам лишился лицензии и Интехбанк.
Эксперты давно говорили о проблемах в Татфондбанке. Регулятор ранее заявлял о неудовлетворительном качестве активов в банке и ненадлежащей оценки принятых на себя рисков. Однако руководство банка не принимало мер по нормализации деятельности. В итоге в середине декабря ЦБ ввел временную администрацию в Татфондбанк и наложил мораторий на удовлетворение требований кредиторов на три месяца.
В январе стало известно, что 2 тыс. вкладчиков Татфондбанка обманным путем превратились в клиентов дочерней инвесткомпании банка — «ТФБ-Финанс». При этом вкладчики банка считали, что лишь перезаключают договор вклада с банком. В итоге более 100 человек лишились возможности требовать страхового возмещения от АСВ и вынуждены будут доказывать свою правоту в суде.
Поскольку 40% Татфондбанка принадлежали правительству Татарстана, чиновникам пришлось успокаивать вкладчиков, чтобы предотвратить панику. Правительство республики даже обещало пойти на серьезные меры, чтобы спасти проблемные банки от отзыва лицензии. Власти региона договорились с рядом ведомств о том, что налоги и взносы, которые «зависли» в банках, будут считаться уплаченными.
Внушало оптимизм также и то, что в начале года у банка появился ряд миноритарных акционеров, в том числе ПАО «Татэнерго», которые теоретически могли бы его докапитализировать.
Но правительство Татарстана все же не смогло предотвратить отзыв лицензии у банка. А новые акционеры, возможно, после ознакомления с финансовым состоянием банка пришли к выводу, что риски спасения такой проблемной организации превышают потенциальные выгоды, предполагают эксперты.
«Негативное влияние могло бы возникнуть, если бы власти Татарстана как акционер Татфондбанка начали бы тратить деньги из республиканского бюджета на спасение банка либо иных республиканских банков. Это могло бы привести к возникновению дыры в бюджете республики и увеличению инфляции. И тогда федеральным властям пришлось бы спасть уже целый регион», — комментирует замдиректора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова.
Оказалась, что в Татфондбанке очень большая дыра и спасать там, по существу, нечего, комментирует начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий. Кроме того, сыграло, по мнению аналитика, то, что федеральным и региональным властям не удалось договориться друг с другом, кто и сколько заплатит за спасение этих банков.
«Проблемы Татфондбанка были видны и до начала регионального банковского микрокризиса. На балансе банка был сконцентрирован большой объем сомнительных активов. На 1 октября 2016 года объем активов, переданных «ТФБ-Финанс» в доверительное управление, составил 24 млрд рублей. Плюс на 9 млрд рублей вложений в паи ЗПИФов. Там банки обычно прячут плохие активы», — комментирует Осадчий.
В конце февраля в Подмосковье был задержан заместитель председателя правления Татфондбанка Сергей Мещанов, подозреваемый в мошенничестве. Ранее сообщалось о задержании еще одного заместителя председателя правления банка. Имя второго задержанного не называлось. По информации «Интерфакса», им является Вадим Мерзляков.
Принцип домино
Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков назвал отзыв лицензии у Татфондбанка «печальной историей».
«Я надеялся на санацию, но раз это произошло, значит, положение там было совсем аховое, были многочисленные нарушения, в том числе и среди менеджмента. Очевидно, что Центробанк был вынужден пойти на эти меры.
Кого мне жалко, так это Анкор-банк (в пятницу банк, находящийся на 233-м месте по величине активов, также лишился лицензии, среди бенефециаров банка — Андрей Коркунов, создатель известной шоколадной фабрики, член политсовета «Единой России». — «Газета.Ru»). Нормальный был банк, работающий с малым бизнесом. Видимо, в этом случае сработал принцип домино, так как «Анкор» держал часть средств на корсчетах в Татфондбанке», — предполагает Аксаков.
Эту версию подтверждают пресс-релиз ЦБ. Как сказано в нем, причиной отзыва лицензии у Анкор-банка стало размещение им денежных средств в «низкокачественных активах» и отсутствие резерва на возможные потери.
Как вспоминает Осадчий, большие проблемы Татфондбанка возникли после дефолта банка «Пересвет». «Возможно, был такой вариант развития событий: ТФБ и «Пересвет» обменялись «дружескими» облигациями, чтобы получать от ЦБ деньги с помощью сделок РЕПО. Когда «Пересвет» не исполнил обязательства по своим облигациям, ЦБ увеличил до 100% дисконт по облигациям «Пересвета» и потребовал от ТФБ внести дополнительное обеспечение на сумму около 4 млрд рублей», — предполагает аналитик.
Впрочем, по словам Осадчего, проблемы у татарских банков появились гораздо раньше — еще в ходе кризиса 2008–2009 годов, но они скрывались благодаря региональной обособленности и изолированности банковской системы Татарстана. Несмотря на отзыв лицензий сразу у трех банков в регионе, Татарстан (17 кредитных организаций) сохраняет третье место по численности зарегистрированных кредитных организаций после Москвы (314 организаций) и Санкт-Петербурга (33). На четвертом месте находится Свердловская область, там сейчас 13 организаций.
Также в пятницу ЦБ отозвал лицензию у Межрегионального почтового банка, занимающего 475-е место в банковской системе по размеру активов.