Среда , 16 Октябрь 2019
Home / Экономика и финансы / «Газпром» урезал зарплаты

«Газпром» урезал зарплаты


Правлению «Газпрома» снизили зарплаты более чем на 15%. Правда, премии топ-менеджеров несколько выросли, но общие доходы все равно заметно сократились. Отраслевые эксперты предполагают, что это решение мог принять лично президент России Владимир Путин, который не хочет раздражать избирателей накануне выборов.

Впервые за последние годы доходы правления «Газпрома» снизились. В отчете компании за четвертый квартал 2016 года, опубликованной во вторник, говорится, что совокупные выплаты правлению за прошлый год составили 2,448 млрд руб., что на 9,4% меньше, чем выплаты за 2015 год. Причем 1,213 млрд пришлось на заработную плату, 1,176 млрд на премии и только 59 млн руб. составили иные виды вознаграждений.

По сравнению с 2015 годом суммарная зарплата членов правления снизилась с 1,429 млрд до 1,213 млрд руб., а объем премий увеличился, хоть и незначительно, с 1,155 млрд до 1,176 млрд руб.

Учитывая, что в правление «Газпрома» входят 17 человек, включая главу компании Алексея Миллера, в среднем доход каждого из членов правления за прошлый год составил около 144 млн руб., или около 12 млн руб. в месяц.

При этом по итогам девяти месяцев 2016 года выплаты правлению превышали показатели аналогичного периода 2015 года на 22%: 2,128 млрд против 1,74 млрд руб., то есть общее сокращение выплат целиком пришлось на октябрь-декабрь прошлого года.

Ранее основной рост выплат приходился именно на четвертый квартал. Так, согласно отчетности «Газпрома», за девять месяцев 2015 года члены правления в совокупности получили 1,74 млрд руб., тогда как за год в целом – уже 2,7 млрд руб. Еще годом ранее общие доходы правления за три квартала составили 1,6 млрд руб., а за весь 2014 год – 2,54 млрд руб. В 2013 году выплаты росли более равномерно: за девять месяцев было 1,48 млрд руб., по всему году – 1,78 млрд руб.

С 2013 по 2016 год зарплаты членов правления «Газпрома» выросли в полтора раза — с 814,47 млн до 1,213 млрд руб. Премии увеличились более чем на 64% – с 715,5 млн до 1,176 млрд руб.

В отчете за четвертый квартал показатели финансово-экономической деятельности не указываются (общегодовые результаты публикуются уже позже в консолидированной годовой отчетности). Но по итогам января – сентября 2016 года чистая прибыль компании по РСБУ снизилась в 2,25 раза и составила 75,417 млрд руб. Выручка за тот же период упала на 10,2%, до 2,775 трлн руб. Производство газа сократилось на 1,5% и составило 285,31 млрд кубометров.

На котировки, впрочем, это повлияло несущественно: к концу торгового дня во вторник в Лондоне бумаги «Газпрома» торговались по $4,83, тогда как в середине декабря был достигнут пик в $5,26. Затем был провал, но к 13 января акции компании вернулись к этому показателю и только потом вновь пошли вниз.

На Московской бирже к концу торгового дня 14 февраля акции «Газпрома» стоили 140,6 руб. В Москве, как и в Лондоне, 12 декабря был достигнут максимальный показатель в 156,2 руб., а в конце первой декады января бумаги поднимались даже до 157,95 руб.

Ранее отраслевые эксперты неоднократно предупреждали, что рост выплат топ-менеджменту при снижении основных финансовых показателей компании может негативно сказаться на ее имидже.

«Доходы руководства «Газпрома» довольно широко освещаются в российской прессе, – комментирует глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. – Увеличение выплат на фоне заявлений правительства об отсутствии денег для других граждан было бы неуместным. Президент не хочет раздражать избирателей накануне выборов».

Партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин также отмечает, что рост выплат правлению «Газпрома» выглядел скандальным, особенно на фоне снижения эффективности компании и финансовых потерь.

«Свою роль сыграла многочисленная критика, – полагает эксперт. – И решение о снижении выплат, вероятнее всего, было принято не советом директоров «Газпрома» и не собранием акционеров. Оно явно было спущено из Кремля, не исключаю, что это решение лично Владимира Путина».

Советуем посмотреть

Штрафы за жадность

В частности, кредитным организациям запрещается заставлять заемщиков оплачивать страховку сразу за весь период кредита (а …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.