Кто забыл миллиард

Как правило, это вклады на небольшие суммы — 50, 100 рублей, редко больше 1000, пояснил «Российской газете» Аксаков, но вместе они выливаются в миллиарды. Затраты на розыск владельцев или их наследников были бы несопоставимы с размерами таких вкладов. Банкам проще позакрывать «копеечные» депозиты, с другой стороны, при сколько-нибудь значительном остатке — это даровые пассивы. По истечении срока вклад автоматически пролонгируется по ставке до востребования (0,01 процента). В отличие от вкладчика, который может закрыть счет в любой момент, банк вправе это сделать самостоятельно, только если на нем в течение двух лет не было ни копейки и по нему не проводились операции.
<!—

—>
Аксаков напомнил, что это уже не первое такого рода предложение, предыдущие отвергались как противоречащие норме Конституции о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, а принудительное отчуждение для госнужд возможно только при равноценном возмещении.
«С вероятностью 99,999 процента инициатива будет отвергнута и на этот раз, но раз она поступила, мы обязаны ее рассмотреть, даже если с нашей точки зрения она неконституционна», — сказал Анатолий Аксаков.
Инициатива по «спящим» вкладам вполне имеет шансы быть принятой, если они не будут отчуждаться в пользу государства, а просто будут переведены в специальный фонд, в котором будут находиться до востребования их теми лицами, которые имеют на это право, рассуждает специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС «Амулекс» Виктория Соколова. При этом фонд обязан будет всем заинтересованным лицам предоставить информацию о вкладе того или иного родственника при предъявлении документов, свидетельствующих о родстве, или через подтверждение родства в судебном порядке, предлагает она. Для этого нужно определить законом порядок отнесения того или иного вклада к категории «спящих», а также механизм получения информации заинтересованными лицами о наличии таких вкладов.
<!—

—>
Депозиты становятся «спящими» по разным причинам, одни из наиболее частых — счет «забыт» владельцем или наследником из-за незначительного остатка или же может быть просто не обнаружен наследниками — у них нет возможности проверить все банки, где мог хранить деньги скончавшийся человек, а единый реестр банковских вкладов пока существует только в планах Банка России.
Впрочем, у банков и сейчас есть возможность сбросить с себя бремя «копеечных» депозитов: Гражданский кодекс дает им возможность в одностороннем порядке расторгнуть договор банковского счета по решению суда, если остаток по нему ниже минимального («неснижаемый остаток») или операции не проводились в течение года. Если клиент не явился за получением остатка в течение двух месяцев со дня направления банком уведомления о расторжении договора, деньги переводятся на специальный счет в Банке России. Если же клиент все-таки через какое-то время заявится в банк за своими деньгами, их ему вернут, следует из Указания Банка России.
Госдума займется также акциями, «спящими» со времен чековой приватизации 90-х — за дивидендами по ним никто не обращался
Сейчас вопрос поставлен шире: помимо невостребованных депозитов есть еще «спящие» ценные бумаги, владельцы которых никогда не обращались за получением дивидендов — это в основном наследие начала 90-х, когда граждане вложили свои ваучеры куда-то, но потом, разочаровавшись в проведенной чековой приватизации, попросту махнули рукой на свои ценные бумаги, решив, что не имеет смысла даже интересоваться судьбой приватизационных акций. «В связи с этим эксперты впервые обратились с предложением этот вопрос урегулировать, в следующем году мы его изучим, просто чтобы разобраться», — объяснил Анатолий Аксаков.
Минфин за подробностями по инициативе направил корреспондента «РГ» к депутату, который с ней выступил, добавив, что в ведомстве такие идеи не прорабатываются. В Банке России, а также в Сбербанке, где может быть сосредоточена основная часть «спящих» вкладов, отказались от комментариев, однако позже глава Сбербанка Герман Греф сравнил идею передачи невостребованных вкладов с изобретением велосипеда заново — по его мнению, проблема урегулирована в рамках норм о невостребованном имуществе в Гражданском кодексе, сообщил ТАСС. Воздержались от комментария и в Совкомбанке, в «Открытии» сообщили, что не комментируют законодательные инициативы до их вступления в силу, в 16 других крупных банках оставили запросы «Российской газеты» без ответа.